¿Notas una gran punzada en la boca del estómago, tienes ganas de llorar, se te seca la boca y un nudo en la garganta casi no te deja respirar? No hay duda, te acaban de pegar un badbitazo de los buenos. Supongo que ese dolor no hay quien se lo salte porque acabas de perder un buen dinero que ya considerabas tuyo así que sientes que te han robado miserablemente, que este juego es una porquería, que Pokerstars está trucado, etc. Cada vez tengo más claro que probablemente la mejor virtud de un jugador es cómo resuelve mentalmente estas situaciones, cúantas manos tarda en olvidarlas y en volver a jugar su mejor poker, porque está claro que durante unos segundos, minutos u horas te quedas completamente sonado y pueden caerte golpes por todos los lados. Anoche conseguí terminar en positivo una sesión en la que este.... bueno, me ahorro el adjetivo, es capaz de ver un all in preflop por 169 ciegas con JT off. Sále un flop inofensivo (95,25% de ganar) y me froto las manos pero Pokerstars le regala una inverosímil escalera runner runner, nh.
lunes, 24 de enero de 2011
viernes, 21 de enero de 2011
Varios
Me marqué como objetivo para 2011 jugar menos y desde luego lo estoy cumpliendo. Es el mes que menos días y menos manos he jugado con diferencia. Apenas llevo 7.500 VPP cuando a estas alturas otros meses llevaba el doble. Las ganancias de momento van muy bien. Empecé con upswing gordo, luego bajón proporcional a la subida y esta semana vuelta a subir. No pondré números hasta que acabe el mes pero firmo terminar como estoy hoy.
Sigo dándole vueltas al reto 2011. Como me parece que lo de marcarse otra vez un objetivo de acabar con x dolares de ganancia es un poco agobiante, creo que me voy a decantar por un objetivo de alcanzar un determinado número de puntos VPP, que a fin de cuentas es llegar a jugar un determinado número de manos, sin presionarme con ganancias.
He estado echando cuentas y pensando que el año pasado hice sobre 160.000 VPPs, habiendo empezado a jugar cash en serio a mitad de año, creo que llegar a los 200.000 en 2011 no es una idea descabellada.
Con el multiplicador supernova esos VPIP producirían 700.000 FPP (200.000 X 3.5). con lo que los ingresos fijos por rake serían:
.- 1.200 $ en recompensas estelares que se obtienen poco a poco al ir alcanzando escalones VPIP hasta llegar a los 100.000 VPPs.
.- Milestone de 2.600$ al alcanzar los 200.000 puntos VPPs.
.- Dos bonos de 4.000$ a 250.000 FPPs cada uno.
.- Dos bonos de 1.500$ a 100.000 FPPs cada uno.
Total: 14.800 $.
Si encima gano en las mesas, pues de p.m.
Para llegar a la meta tendría que hacer 16.666 VPPs al mes, así que ya puedo ponerme las pilas porque este mes no llevo ni la mitad.
No puedo acabar la entrada sin comentar el éxito de la peña que he montado en los home games. ya sómos nueve y espero que el martes podamos jugar todos el primer torneo de nuestra liga particular.
jueves, 20 de enero de 2011
¿Ladrón o policía?
¿Ciencias o letras? ¿Creo o no creo? ¿me caso o me arrejunto? ¿con Pepita o con Juanita? Durante la vida nos enfrentamos a una docena de decisiones trascendentales en las que lo más importante tal vez no sea qué camino tomamos porque los dos pueden ser válidos, sino estar más o menos seguro de cuál nos parece la mejor opción e intentar ser coherente con la misma y no andar después dando bandazos.
En el poker en general y especialmente en las mesas de cash sucede algo parecido y la primera decisión que tenemos que tomar es si vamos a vivir del robo o vamos a vivir de pillar con las manos en la masa al que nos intenta robar, es decir, ¿seremos ladrones o policías?
Desde luego es mucho más atractivo el mundo del crimen sobre todo cuando la primera aproximación al poker de la mayoría de la gente es a través de las partidas televisadas donde vemos a grandes estrellas jugar manos basura y hacer tremendos faroles para llevarse botes monstruosos con cuarta pareja de mesa frente a As alto. Después muchos principantes vienen a las mesas de cash a robar a todo el vecindario y les ves jugando el 70% de las manos y perdiendo hasta los apellidos. Tal vez nadie les haya explicado que en límites bajos se puede ganar jugando un 13% de las manos, que el 90% de los que juegan un 13% de las manos ganan o pierden poco y que el 90% de los que juegan más de un 20% de las manos, pierden mucho o pierden muchísimo.
¿Queremos tener una sesión donde ganemos 10 cajas y mañana perder 22? ¿Preferimos la adrenalina de saber si nuestras acciones en un valor volatil se han doblado o se han depreciado un 60% o preferimos recibir cada mes un buen interés fijo?
Todo esto viene a cuento de que acabo de ver los datos resumen de 2010 del mejor poli de límites bajos y medios en Pokerstars, Vinivici, que aparte de multitablear salvajemente para conseguir el supernova élite, lo que ya de por si le supondrá más de 150.000$ de beneficio, ha ganado más de 200.000 en las mesas, estando en positivo en cada uno de los niveles en los que jugó. No creo que le importe que los ponga aquí puesto que están en su blog.
¿Cómo juega Vini? Pues después de jugar miles de manos junto a él no le vi hacer un solo farol, nunca (y nunca es nunca). No le vi jamás tildarse. Juega en Full ring un 13% de las manos (en la estadística le sale un VPIP más alto porque Vini rara vez se va de una mesa aunque se quede jugando contra dos o tres o incluso en HU). Tiene unos números al non showdown de risa. Sólo reraisea un 3,8% de las manos y apenás fourbetea un 1,35 o sea, Ases Reyes y algún AK. Se tira al 3bet más de un 80% de las veces, apenas hace continuation bet un 60% de las manos en el flop (con la que ni la mitad de las veces tiene éxito) y sólo un 36 en el turn. Yo ando intentando levantar mis números al non showdown (relación entre lo que robo y lo que me roban) y este mes incluso los tengo en positivo pero cuando miro las gráficas caída libre de Vini, pienso ¿merece la pena el esfuerzo y los amagos de infarto que me dan cuando meto la caja en el river aparentando un color después de no haber ligado mi proyecto de escalera?
En el poker en general y especialmente en las mesas de cash sucede algo parecido y la primera decisión que tenemos que tomar es si vamos a vivir del robo o vamos a vivir de pillar con las manos en la masa al que nos intenta robar, es decir, ¿seremos ladrones o policías?
Desde luego es mucho más atractivo el mundo del crimen sobre todo cuando la primera aproximación al poker de la mayoría de la gente es a través de las partidas televisadas donde vemos a grandes estrellas jugar manos basura y hacer tremendos faroles para llevarse botes monstruosos con cuarta pareja de mesa frente a As alto. Después muchos principantes vienen a las mesas de cash a robar a todo el vecindario y les ves jugando el 70% de las manos y perdiendo hasta los apellidos. Tal vez nadie les haya explicado que en límites bajos se puede ganar jugando un 13% de las manos, que el 90% de los que juegan un 13% de las manos ganan o pierden poco y que el 90% de los que juegan más de un 20% de las manos, pierden mucho o pierden muchísimo.
¿Queremos tener una sesión donde ganemos 10 cajas y mañana perder 22? ¿Preferimos la adrenalina de saber si nuestras acciones en un valor volatil se han doblado o se han depreciado un 60% o preferimos recibir cada mes un buen interés fijo?
Todo esto viene a cuento de que acabo de ver los datos resumen de 2010 del mejor poli de límites bajos y medios en Pokerstars, Vinivici, que aparte de multitablear salvajemente para conseguir el supernova élite, lo que ya de por si le supondrá más de 150.000$ de beneficio, ha ganado más de 200.000 en las mesas, estando en positivo en cada uno de los niveles en los que jugó. No creo que le importe que los ponga aquí puesto que están en su blog.
¿Cómo juega Vini? Pues después de jugar miles de manos junto a él no le vi hacer un solo farol, nunca (y nunca es nunca). No le vi jamás tildarse. Juega en Full ring un 13% de las manos (en la estadística le sale un VPIP más alto porque Vini rara vez se va de una mesa aunque se quede jugando contra dos o tres o incluso en HU). Tiene unos números al non showdown de risa. Sólo reraisea un 3,8% de las manos y apenás fourbetea un 1,35 o sea, Ases Reyes y algún AK. Se tira al 3bet más de un 80% de las veces, apenas hace continuation bet un 60% de las manos en el flop (con la que ni la mitad de las veces tiene éxito) y sólo un 36 en el turn. Yo ando intentando levantar mis números al non showdown (relación entre lo que robo y lo que me roban) y este mes incluso los tengo en positivo pero cuando miro las gráficas caída libre de Vini, pienso ¿merece la pena el esfuerzo y los amagos de infarto que me dan cuando meto la caja en el river aparentando un color después de no haber ligado mi proyecto de escalera?
Para terminar os pongo la gráfica acumulada por Vini en 2010. Imprímase y muéstrese a los que dicen que el poker es un vicio de ludópatas y que tarde o temprano uno acaba perdiendolo todo.
Vini, ¿Conoces el concepto de varianza?
Cuando le preguntan al crak por qué gana tan consistentemente, el sólo dice, porque suelo llevar las mejores cartas.
lunes, 10 de enero de 2011
Probando el convertidor de manos
He encontrado una página en la que se pueden publicar manos y que las convierte de modo que se visualizan las cartas y es menos ladrillo mirarlas.
Aquí os pongo un ejemplo para que opinéis si las preferís así o si sigo poniéndolas como antes.
http://weaktight.com/3100016
Es un ejemplo típico de la superoverbet all in en river contra un fish, que debe utilizarse cuando llevamos nuts o casi y pensamos que el villano lleva una gran mano que va a ser incapaz de foldear. Aunque nos parezca increible cuando tengamos nuestro full o poker encontraremos calls por stacks enteros de colores, escaleras, top pairs, etc.
Poco más reseñable en la mano, como veréis me limito a completar la ciega porque no quiero hacer ROL contra un fish sin posición. Al salir mi TPTK meto una donkbet para acabar la mano o sacar información. En el turn caen mis dobles, vuelvo a meter y en el river ya habéis visto.
En estos casos tiene mucha más EV el all in en river que la value bet pues con que nos lo vean de vez en cuando ganaremos mucho más que llevándonos pequeñas apuestas de valor. Aquí en vez de llevarnos 8 o 9$ de una apuesta normal nos llevamos 89. Con que nos salga bien una de cada 9 veces ya estamos ganando dinero. Por lo general sólo procede contra fishes o jugadores on tilt.
Por lo que respecta a los resultados de la primera semana del año y para compensar la última de diciembre que fue un desastre, ha ido escandalosamente bien, ayer tuve mi primera sesión ligeramente perdedora después de 14 en verde, pero pinché una vez más un satélite de 2.20 rebuys para el Sunday Million (esos torneos son un auténtico chollazo). Como no iba a jugarlo, que hoy había que madrugar, me quedé con los 215$.
Cuando pueda os pongo algún dato estadístico.
Aquí os pongo un ejemplo para que opinéis si las preferís así o si sigo poniéndolas como antes.
http://weaktight.com/3100016
Es un ejemplo típico de la superoverbet all in en river contra un fish, que debe utilizarse cuando llevamos nuts o casi y pensamos que el villano lleva una gran mano que va a ser incapaz de foldear. Aunque nos parezca increible cuando tengamos nuestro full o poker encontraremos calls por stacks enteros de colores, escaleras, top pairs, etc.
Poco más reseñable en la mano, como veréis me limito a completar la ciega porque no quiero hacer ROL contra un fish sin posición. Al salir mi TPTK meto una donkbet para acabar la mano o sacar información. En el turn caen mis dobles, vuelvo a meter y en el river ya habéis visto.
En estos casos tiene mucha más EV el all in en river que la value bet pues con que nos lo vean de vez en cuando ganaremos mucho más que llevándonos pequeñas apuestas de valor. Aquí en vez de llevarnos 8 o 9$ de una apuesta normal nos llevamos 89. Con que nos salga bien una de cada 9 veces ya estamos ganando dinero. Por lo general sólo procede contra fishes o jugadores on tilt.
Por lo que respecta a los resultados de la primera semana del año y para compensar la última de diciembre que fue un desastre, ha ido escandalosamente bien, ayer tuve mi primera sesión ligeramente perdedora después de 14 en verde, pero pinché una vez más un satélite de 2.20 rebuys para el Sunday Million (esos torneos son un auténtico chollazo). Como no iba a jugarlo, que hoy había que madrugar, me quedé con los 215$.
Cuando pueda os pongo algún dato estadístico.
miércoles, 5 de enero de 2011
Ya vienen los Reyes
Dicen los jugadores extranjeros que cualquier español que encuentran en las mesas es un fish mientras no demuestre lo contrario.
Lamentablemente esta presunción de zoquetismo es cierta y ayer había unos cuantos Melchores, Gaspares y Baltasares hispanos anticipando sus regalos por pokerstars.
El caso más sobresaliente es el de Dieguito13, que o es uno de los Reyes Magos o simplemente, como da a entender su nick, tiene 13 años y le quitó la visa a sus papis. En un tiempo record de 17 minutos, en los que se jugaron exactamente 16 manos, tuvo el detalle de donarme dos cajas de NL100 por valor de 220 euros.
Su táctica era siempre la misma, como muy bien describe Zholtar en su blog, el "Thunnus Thynnus PasivAgresivus" se dedida a jugar el 100% de las manos, todas de forma pasiva preflop. Cuando su limp recibe el raise de cualquier jugador hace call y una vez en el postflop se vuelve un demente sin límites que reraisea cada calle y acaba all in en todos los rivers.
En esta primera mano mi trucha de ases, tras una guerra de raises y reraises, se impone a su 53s con el que había ligado tercera pareja de mesa. Nótese que si yo en vez de ases hubiera llevado reyes, habría palmado en el river al enganchar el atún unas dobles.
PokerStars Game #55351373307: Hold'em No Limit (€0.50/€1.00 EUR) - 2011/01/04 17:50:36 CET [2011/01/04 11:50:36 ET]
Table 'Vaticana IV' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: fidelio68 (€100 in chips)
Seat 2: gutter23 (€129.85 in chips)
Seat 3: SlyXmagic (€64.30 in chips)
Seat 4: vinivici9586 (€100 in chips)
Seat 5: vasaperderrr (€119.05 in chips)
Seat 6: DIEGUITO13 (€95.25 in chips)
Seat 7: eYeLovErAgS (€100 in chips)
Seat 8: v777va (€106.20 in chips)
Seat 9: cueace (€100 in chips)
SlyXmagic: posts small blind €0.50
vinivici9586: posts big blind €1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to fidelio68 [Ad Ah]
vasaperderrr: folds
DIEGUITO13: calls €1
eYeLovErAgS: folds
v777va: folds
cueace: folds
fidelio68: raises €4 to €5
gutter23: folds
SlyXmagic: folds
vinivici9586: folds
DIEGUITO13: calls €4
*** FLOP *** [3s Qd Ac]
DIEGUITO13: bets €3
fidelio68: raises €4 to €7
DIEGUITO13: raises €4 to €11
fidelio68: raises €14 to €25
DIEGUITO13: calls €14
*** TURN *** [3s Qd Ac] [2c]
DIEGUITO13: bets €16
fidelio68: raises €22 to €38
DIEGUITO13: calls €22
*** RIVER *** [3s Qd Ac 2c] [5d]
DIEGUITO13: bets €27.25 and is all-in
fidelio68: calls €27.25
*** SHOW DOWN ***
DIEGUITO13: shows [5c 3c] (two pair, Fives and Threes)
fidelio68: shows [Ad Ah] (three of a kind, Aces)
fidelio68 collected €190 from pot
Unos minutos después, tras recargar y llevarse unos cuantos botes con su táctica de matón de discoteca vuelvo a recibir ases (sí dos veces en 17 manos),y me dispongo a darle el golpe de gracia.
En este caso utilicé la táctica propuesta por zholtar, darle carrete con check calls en cada calle y echar o ver el allin en el river.
PokerStars Game #55352129276: Hold'em No Limit (€0.50/€1.00 EUR) - 2011/01/04 18:07:17 CET [2011/01/04 12:07:17 ET]
Table 'Vaticana IV' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: fidelio68 (€196.55 in chips)
Seat 2: gutter23 (€115.60 in chips)
Seat 3: SlyXmagic (€31.90 in chips)
Seat 4: vinivici9586 (€108.20 in chips)
Seat 5: Swings_LOL (€100 in chips)
Seat 6: DIEGUITO13 (€119.45 in chips)
Seat 7: _PJB_ (€94 in chips)
Seat 8: v777va (€119.20 in chips)
Seat 9: cueace (€100 in chips)
v777va: posts small blind €0.50
cueace: posts big blind €1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to fidelio68 [Ah As]
fidelio68: raises €3 to €4
gutter23: folds
SlyXmagic: calls €4
vinivici9586: folds
Swings_LOL: folds
DIEGUITO13: calls €4
_PJB_: folds
v777va: folds
cueace: folds
*** FLOP *** [6s Th 8c]
fidelio68: bets €8
SlyXmagic: folds
DIEGUITO13: raises €8 to €16
fidelio68: calls €8
*** TURN *** [6s Th 8c] [2d]
fidelio68: checks
DIEGUITO13: bets €15
fidelio68: calls €15
*** RIVER *** [6s Th 8c 2d] [Qc]
fidelio68: checks
DIEGUITO13: bets €84.45 and is all-in
fidelio68: calls €84.45
*** SHOW DOWN ***
DIEGUITO13: shows [3c 3h] (a pair of Threes)
fidelio68: shows [Ah As] (a pair of Aces)
fidelio68 collected €242.40 from pot
Lamentablemente esta presunción de zoquetismo es cierta y ayer había unos cuantos Melchores, Gaspares y Baltasares hispanos anticipando sus regalos por pokerstars.
El caso más sobresaliente es el de Dieguito13, que o es uno de los Reyes Magos o simplemente, como da a entender su nick, tiene 13 años y le quitó la visa a sus papis. En un tiempo record de 17 minutos, en los que se jugaron exactamente 16 manos, tuvo el detalle de donarme dos cajas de NL100 por valor de 220 euros.
Su táctica era siempre la misma, como muy bien describe Zholtar en su blog, el "Thunnus Thynnus PasivAgresivus" se dedida a jugar el 100% de las manos, todas de forma pasiva preflop. Cuando su limp recibe el raise de cualquier jugador hace call y una vez en el postflop se vuelve un demente sin límites que reraisea cada calle y acaba all in en todos los rivers.
En esta primera mano mi trucha de ases, tras una guerra de raises y reraises, se impone a su 53s con el que había ligado tercera pareja de mesa. Nótese que si yo en vez de ases hubiera llevado reyes, habría palmado en el river al enganchar el atún unas dobles.
PokerStars Game #55351373307: Hold'em No Limit (€0.50/€1.00 EUR) - 2011/01/04 17:50:36 CET [2011/01/04 11:50:36 ET]
Table 'Vaticana IV' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: fidelio68 (€100 in chips)
Seat 2: gutter23 (€129.85 in chips)
Seat 3: SlyXmagic (€64.30 in chips)
Seat 4: vinivici9586 (€100 in chips)
Seat 5: vasaperderrr (€119.05 in chips)
Seat 6: DIEGUITO13 (€95.25 in chips)
Seat 7: eYeLovErAgS (€100 in chips)
Seat 8: v777va (€106.20 in chips)
Seat 9: cueace (€100 in chips)
SlyXmagic: posts small blind €0.50
vinivici9586: posts big blind €1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to fidelio68 [Ad Ah]
vasaperderrr: folds
DIEGUITO13: calls €1
eYeLovErAgS: folds
v777va: folds
cueace: folds
fidelio68: raises €4 to €5
gutter23: folds
SlyXmagic: folds
vinivici9586: folds
DIEGUITO13: calls €4
*** FLOP *** [3s Qd Ac]
DIEGUITO13: bets €3
fidelio68: raises €4 to €7
DIEGUITO13: raises €4 to €11
fidelio68: raises €14 to €25
DIEGUITO13: calls €14
*** TURN *** [3s Qd Ac] [2c]
DIEGUITO13: bets €16
fidelio68: raises €22 to €38
DIEGUITO13: calls €22
*** RIVER *** [3s Qd Ac 2c] [5d]
DIEGUITO13: bets €27.25 and is all-in
fidelio68: calls €27.25
*** SHOW DOWN ***
DIEGUITO13: shows [5c 3c] (two pair, Fives and Threes)
fidelio68: shows [Ad Ah] (three of a kind, Aces)
fidelio68 collected €190 from pot
Unos minutos después, tras recargar y llevarse unos cuantos botes con su táctica de matón de discoteca vuelvo a recibir ases (sí dos veces en 17 manos),y me dispongo a darle el golpe de gracia.
En este caso utilicé la táctica propuesta por zholtar, darle carrete con check calls en cada calle y echar o ver el allin en el river.
PokerStars Game #55352129276: Hold'em No Limit (€0.50/€1.00 EUR) - 2011/01/04 18:07:17 CET [2011/01/04 12:07:17 ET]
Table 'Vaticana IV' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: fidelio68 (€196.55 in chips)
Seat 2: gutter23 (€115.60 in chips)
Seat 3: SlyXmagic (€31.90 in chips)
Seat 4: vinivici9586 (€108.20 in chips)
Seat 5: Swings_LOL (€100 in chips)
Seat 6: DIEGUITO13 (€119.45 in chips)
Seat 7: _PJB_ (€94 in chips)
Seat 8: v777va (€119.20 in chips)
Seat 9: cueace (€100 in chips)
v777va: posts small blind €0.50
cueace: posts big blind €1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to fidelio68 [Ah As]
fidelio68: raises €3 to €4
gutter23: folds
SlyXmagic: calls €4
vinivici9586: folds
Swings_LOL: folds
DIEGUITO13: calls €4
_PJB_: folds
v777va: folds
cueace: folds
*** FLOP *** [6s Th 8c]
fidelio68: bets €8
SlyXmagic: folds
DIEGUITO13: raises €8 to €16
fidelio68: calls €8
*** TURN *** [6s Th 8c] [2d]
fidelio68: checks
DIEGUITO13: bets €15
fidelio68: calls €15
*** RIVER *** [6s Th 8c 2d] [Qc]
fidelio68: checks
DIEGUITO13: bets €84.45 and is all-in
fidelio68: calls €84.45
*** SHOW DOWN ***
DIEGUITO13: shows [3c 3h] (a pair of Threes)
fidelio68: shows [Ah As] (a pair of Aces)
fidelio68 collected €242.40 from pot
martes, 4 de enero de 2011
Objetivos 2011
Ando dándole vueltas a algún reto asequible y que me mantenga ilusionado durante el año, se admiten sugerencias.
Decálogo 2011:
1º.- Rake versus ganancias en las mesas: Me enfrento cada día a cracks que son capaces de multitablear 24 mesas y mantener unas bb/hora espectaculares (Vinivici, Ronfar, Proggrezive, etc). Ójala algún día pueda hacerlo yo, pero creo que de momento el multitabling salvaje y las ganancias en las mesas son incompatibles para mí, así que voy a tender a jugar menos manos pero de más calidad.
Mi casi millón de manos de 2010 me han dado 165.000 VPP y han producido esos 7.000$ de rake. Teniendo en cuenta que hasta septiembre no empecé a jugar regularmente NL100, creo que puedo igualar o incluso aumentar esos ingresos jugando menos manos pero estabilizándome en ese nivel y si las cosas van bien en NL200.
2º.- Cashouts vs Bankroll: Ya sabemos que nuestra banca es la infraestuctura de nuestra microempresa y que si sacamos el dinero que vamos ganando nunca progresaremos. Por contra si no disfrutamos de nuestras ganancias para qué demonios jugamos. En este apartado intentaré actuar como el año 2010 durante el que he sacado 5.000 de los 15.000$ obtenidos, un 33% me parece razonable.
3º.- No Tilt & Gambling: Es mi meta fundamental. He tenido varios episodios de tilt agudo y de subidas a niveles superiores para recuperar lo perdido en un mal día. Estas estupideces son las que pueden mandar al garete horas y horas de esfuerzo así que evitarlas son mi objetivo número 1. Como medida antitilt me impongo parar automáticamente al perder tres cajas. No es normal tener 15 días seguidos en verde y perder en el 16º lo ganado en todos los anteriores haciendo el imbécil. tengo que aprender a pulsar el botón de eject antes de que se estrelle el aparato. Me comprometo a publicar aquí las gambleadas y tiltadas si se produjeran, para escarnio público.
4º.- Uno es como es y juega como juega: No tengo que confundir el deseo de evolucionar en el juego, necesario, con intentar ser el jugador que uno no es. Es muy típico en mí ganar de forma continuada durante una buena temporada, leer unos cuantos artículos de estrategia, un par de videos y blogs y pensar ¿por qué yo no puedo ser también un LAG y ganar a 5bb con un 28VPIP?: pues porque no, porque tengo de alma de nit y cuando me pongo la careta de superpoker player la cago.
5º.- Pinchar algún satélite para algún torneo importante: Los satélites tienen mucho EV+ pues los juegan hordas de descerebrados. Durante 2010 he ganado varios satélites para torneos online Sundays Millions, WCOOP, etc, invirtiendo muy poquito dinero pero he fracasado en los pocos que jugué para torneos en vivo. Hay que intentar repetir lo de las Vegas así que este año voy a tomarme en serio jugar unos cuantos satélites para eventos importantes.
6º.- Estudiar mis manos, mis datos y los de los rivales: Tocar la guitarra de oído esta bien, pero no pasarás de dar la coña a tus amigos o a tu novia. Lo mismo pasa con el poker, sin estudio, análisis de manos, búsqueda de leaks, repaso de datos del HM, etc, no pasaremos de ser unos pececillos con un nivel algo superior a la media del resto de pescados, pero indefensos ante los jugadores que se lo toman en serio.
7º.- No ser fish contra los fishes: Es obvio que un porcentaje muy alto de las ganancias provienen de lo que los yanquis llaman jugadores recreacionales, esos que meten unos cientos de dólares en stars y juegan todas las cartas que les reparten hasta que pierden todo su dinero. Lo malo es que por delante se suelen llevar a unos cuantos regulares a base de badbitazos. Hay errores en mi juego contra estos personajes que no puedo volver a cometer y cuando por tercera vez consecutiva te resuben all in en el river cuando se completó el color es porque ooootra vez han ligado su 4-8 suited y tu trucha no vale para nada. El gran problema no es perder una caja contra estos tipejos, es que luego sigues jugando mal contra los regulares y entras en modo tilt.
8º.- Aprender otras modalidades: Me apetece aprender a jugar bien Omaha, y poder defenderme en el resto de variantes. Creo que eso te hace ver el No limit con otra perspectiva, aparte de que cuando se acaben los pescados en estas aguas habrá que buscar otros mares más poblados.
9º.- Ganar de una p. vez alguna timba casera.
10º.- Actualizar el blog.
Decálogo 2011:
1º.- Rake versus ganancias en las mesas: Me enfrento cada día a cracks que son capaces de multitablear 24 mesas y mantener unas bb/hora espectaculares (Vinivici, Ronfar, Proggrezive, etc). Ójala algún día pueda hacerlo yo, pero creo que de momento el multitabling salvaje y las ganancias en las mesas son incompatibles para mí, así que voy a tender a jugar menos manos pero de más calidad.
Mi casi millón de manos de 2010 me han dado 165.000 VPP y han producido esos 7.000$ de rake. Teniendo en cuenta que hasta septiembre no empecé a jugar regularmente NL100, creo que puedo igualar o incluso aumentar esos ingresos jugando menos manos pero estabilizándome en ese nivel y si las cosas van bien en NL200.
2º.- Cashouts vs Bankroll: Ya sabemos que nuestra banca es la infraestuctura de nuestra microempresa y que si sacamos el dinero que vamos ganando nunca progresaremos. Por contra si no disfrutamos de nuestras ganancias para qué demonios jugamos. En este apartado intentaré actuar como el año 2010 durante el que he sacado 5.000 de los 15.000$ obtenidos, un 33% me parece razonable.
3º.- No Tilt & Gambling: Es mi meta fundamental. He tenido varios episodios de tilt agudo y de subidas a niveles superiores para recuperar lo perdido en un mal día. Estas estupideces son las que pueden mandar al garete horas y horas de esfuerzo así que evitarlas son mi objetivo número 1. Como medida antitilt me impongo parar automáticamente al perder tres cajas. No es normal tener 15 días seguidos en verde y perder en el 16º lo ganado en todos los anteriores haciendo el imbécil. tengo que aprender a pulsar el botón de eject antes de que se estrelle el aparato. Me comprometo a publicar aquí las gambleadas y tiltadas si se produjeran, para escarnio público.
4º.- Uno es como es y juega como juega: No tengo que confundir el deseo de evolucionar en el juego, necesario, con intentar ser el jugador que uno no es. Es muy típico en mí ganar de forma continuada durante una buena temporada, leer unos cuantos artículos de estrategia, un par de videos y blogs y pensar ¿por qué yo no puedo ser también un LAG y ganar a 5bb con un 28VPIP?: pues porque no, porque tengo de alma de nit y cuando me pongo la careta de superpoker player la cago.
5º.- Pinchar algún satélite para algún torneo importante: Los satélites tienen mucho EV+ pues los juegan hordas de descerebrados. Durante 2010 he ganado varios satélites para torneos online Sundays Millions, WCOOP, etc, invirtiendo muy poquito dinero pero he fracasado en los pocos que jugué para torneos en vivo. Hay que intentar repetir lo de las Vegas así que este año voy a tomarme en serio jugar unos cuantos satélites para eventos importantes.
6º.- Estudiar mis manos, mis datos y los de los rivales: Tocar la guitarra de oído esta bien, pero no pasarás de dar la coña a tus amigos o a tu novia. Lo mismo pasa con el poker, sin estudio, análisis de manos, búsqueda de leaks, repaso de datos del HM, etc, no pasaremos de ser unos pececillos con un nivel algo superior a la media del resto de pescados, pero indefensos ante los jugadores que se lo toman en serio.
7º.- No ser fish contra los fishes: Es obvio que un porcentaje muy alto de las ganancias provienen de lo que los yanquis llaman jugadores recreacionales, esos que meten unos cientos de dólares en stars y juegan todas las cartas que les reparten hasta que pierden todo su dinero. Lo malo es que por delante se suelen llevar a unos cuantos regulares a base de badbitazos. Hay errores en mi juego contra estos personajes que no puedo volver a cometer y cuando por tercera vez consecutiva te resuben all in en el river cuando se completó el color es porque ooootra vez han ligado su 4-8 suited y tu trucha no vale para nada. El gran problema no es perder una caja contra estos tipejos, es que luego sigues jugando mal contra los regulares y entras en modo tilt.
8º.- Aprender otras modalidades: Me apetece aprender a jugar bien Omaha, y poder defenderme en el resto de variantes. Creo que eso te hace ver el No limit con otra perspectiva, aparte de que cuando se acaben los pescados en estas aguas habrá que buscar otros mares más poblados.
9º.- Ganar de una p. vez alguna timba casera.
10º.- Actualizar el blog.
Retomando el blog - resumen 2010
Año nuevo, tiempo de recapitular lo que nos trajo 2010 y de marcarse objetivos y buenos propósitos para el 2011.
Perdón por no actualizar en más de siete meses, la constancia no es lo mío. Este año intentaré mantener esto más o menos al día.
¿Cómo acabó 2010? Pues yo diría que bien, pudo ser mejor pero no me puedo quejar. El reto se cumplió sobradamente porque conseguimos transformar los 100$ iniciales en 15.000$.
De esa cifra 8.000 provienen de las ganancias en las mesas y 7.000 del rake generado (sí he jugado miriadas de manos).
Por modalidades de juego y aunque no he hecho cuentas exactas, aproximadamente 3.000 proceden de los sits, 3.000 del cash y 2.000, de los torneos multimesa, aunque obviamente como el 95% del rake generado procede del cash es de ahí de donde han venido la mayor parte de los beneficios. No cuento los torneos en vivo porque no llevo registro pero el saldo también es positivo.
Resumiendo lo sucedido:
Sits: Comenzamos el reto jugando sits de 5$ y 27 jugadores, después pasé a los de 10$ y gracias a ellos conseguí formar el bank necesario para empezar a aprender y jugar cash. Son diríamos mi valor refugio. Cuando las cosas vienen mal dadas y la varianza o el tilt me sacuden fuerte ahí están mis queridos sits para recomponer mi espíritu y mi cajero.
Multimesa: Cada vez los juego menos porque estar horas y horas para acabar perdiendo preflop una pareja de ases contra el 5-7 off de un demente y apenas recuperar el buy in, me exaspera. Los veo como una foma algo más sofisticada de lotería en la que algún día si todos los planetas se alinean a tu favor y ganas las manos en las que vas por delante, siete flips, seis 40/60 y tres 20/80 puedes llevarte, por supuesto inmerecidamente, un pastizal. Mis dos mejores cajas y las que salvaron el año en este apartado fueron un segundo puesto en un rebuys de 5$ que me dio 2.700$ y un cobro de unos 600$ en un Sunday Million (aquí estuve a punto de liarla). A ver si me pongo y busco el número de torneos jugados y el ROI. De momento sólo puedo decir que he estado ITM, vamos que he cobrado, en 123 multimesas.
Cash: El segundo semestre de 2010 lo he dedicado casi en exclusiva a aprender y avanzar en esta modalidad. Empecé en NL25 y acabé el año en NL100 mezclado con algo de NL200. La sensación que me queda es agridulce. Me ha ido bien pero si no fuera tan borrico... tilt, gambleadas, etc. me hubiera ido muchíiisimo mejor. Obviamente aquí está el dinero pero es necesario jugar con mucha disciplina, no dejar de evolucionar, estudiar, tener las espaldas muy anchas para aguantar periodos muy duros de varianza, controlar los demonios del tilt, etc.
Vivo: Los torneos en vivo son lo más divertido, no hay duda. En este terreno hay que diferenciar:
A) Las timbas caseras: ha sido un año especialmente malo en lo que a partidas en casa se refiere, no recuerdo cuando gané por última vez. Esto de jugar una vez al mes y hasta arriba de cubatas tiene una brutal varianza, pero bueno, pinchar es lo de menos. Al menos cada día tengo más claro no cabrearme con las fishadas de los colegas ni intentar dar lecciones que nadie pide.
B) Sits en el casino de Aranjuez: Creo que hemos ido tres veces y he ganado dos de los cinco sits jugados, así que brutal ROI que puede incuso con la usurera comisión del 25% que se gastan los jetas del casino.
C) Torneos multimesa en vivo: Aquí el resultado no puede ser más espectácular, un torneo jugado en el club de Alcobendas - un torneo ganado. Hay que repetir.
Y este es más o menos el resumen, pero lo realmente importante está por venir.
Perdón por no actualizar en más de siete meses, la constancia no es lo mío. Este año intentaré mantener esto más o menos al día.
¿Cómo acabó 2010? Pues yo diría que bien, pudo ser mejor pero no me puedo quejar. El reto se cumplió sobradamente porque conseguimos transformar los 100$ iniciales en 15.000$.
De esa cifra 8.000 provienen de las ganancias en las mesas y 7.000 del rake generado (sí he jugado miriadas de manos).
Por modalidades de juego y aunque no he hecho cuentas exactas, aproximadamente 3.000 proceden de los sits, 3.000 del cash y 2.000, de los torneos multimesa, aunque obviamente como el 95% del rake generado procede del cash es de ahí de donde han venido la mayor parte de los beneficios. No cuento los torneos en vivo porque no llevo registro pero el saldo también es positivo.
Resumiendo lo sucedido:
Sits: Comenzamos el reto jugando sits de 5$ y 27 jugadores, después pasé a los de 10$ y gracias a ellos conseguí formar el bank necesario para empezar a aprender y jugar cash. Son diríamos mi valor refugio. Cuando las cosas vienen mal dadas y la varianza o el tilt me sacuden fuerte ahí están mis queridos sits para recomponer mi espíritu y mi cajero.
Multimesa: Cada vez los juego menos porque estar horas y horas para acabar perdiendo preflop una pareja de ases contra el 5-7 off de un demente y apenas recuperar el buy in, me exaspera. Los veo como una foma algo más sofisticada de lotería en la que algún día si todos los planetas se alinean a tu favor y ganas las manos en las que vas por delante, siete flips, seis 40/60 y tres 20/80 puedes llevarte, por supuesto inmerecidamente, un pastizal. Mis dos mejores cajas y las que salvaron el año en este apartado fueron un segundo puesto en un rebuys de 5$ que me dio 2.700$ y un cobro de unos 600$ en un Sunday Million (aquí estuve a punto de liarla). A ver si me pongo y busco el número de torneos jugados y el ROI. De momento sólo puedo decir que he estado ITM, vamos que he cobrado, en 123 multimesas.
Cash: El segundo semestre de 2010 lo he dedicado casi en exclusiva a aprender y avanzar en esta modalidad. Empecé en NL25 y acabé el año en NL100 mezclado con algo de NL200. La sensación que me queda es agridulce. Me ha ido bien pero si no fuera tan borrico... tilt, gambleadas, etc. me hubiera ido muchíiisimo mejor. Obviamente aquí está el dinero pero es necesario jugar con mucha disciplina, no dejar de evolucionar, estudiar, tener las espaldas muy anchas para aguantar periodos muy duros de varianza, controlar los demonios del tilt, etc.
Vivo: Los torneos en vivo son lo más divertido, no hay duda. En este terreno hay que diferenciar:
A) Las timbas caseras: ha sido un año especialmente malo en lo que a partidas en casa se refiere, no recuerdo cuando gané por última vez. Esto de jugar una vez al mes y hasta arriba de cubatas tiene una brutal varianza, pero bueno, pinchar es lo de menos. Al menos cada día tengo más claro no cabrearme con las fishadas de los colegas ni intentar dar lecciones que nadie pide.
B) Sits en el casino de Aranjuez: Creo que hemos ido tres veces y he ganado dos de los cinco sits jugados, así que brutal ROI que puede incuso con la usurera comisión del 25% que se gastan los jetas del casino.
C) Torneos multimesa en vivo: Aquí el resultado no puede ser más espectácular, un torneo jugado en el club de Alcobendas - un torneo ganado. Hay que repetir.
Y este es más o menos el resumen, pero lo realmente importante está por venir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)