miércoles, 13 de abril de 2011

Interesante movimiento: el re-squeeze

Unas palabras sobre esta situación concreta, que no es muy habitual, pero que creo que tiene bastante EV+.

Tenemos un raiser y nosotros una mano fuerte pero decidimos no resubir por el motivo que sea. Por ejemplo en este caso el raiser inicial, Carlos 2323, solo tiene un 20% de fold al 3bet, un bajo 4bet y es bastante calling, así que si no ligamos o si ligamos TP y él algo mejor, vamos a estar en una mala situación postflop, por eso decido solo ver con AK y mantener el bote pequeño.

En la ciega pequeña Churchy1000, un jugador muy agresivo hace un squeeze bastante pequeño a 12$. Lo normal, si Churchy tuviera ases o reyes, ante un openraiser que foldea tan poco al 3bet sería un reraise a 14 o 15, mucho más cabiendo la posibilidad de enfrentarse a dos calls sin posición, ya que Carlos2323 no se suele tirar y yo me apuntaría por odds ante el gran bote que se formaría.

Carlos2323, como pensábamos. hace call al squeeze. Con una bigpair seguro que metería la cuarta porque no se arriesgaría a jugar un bote multijugador OOP (es malo pero no tanto), así que le ponemos en mano media, pareja o incluso conectores. Por lo explicado antes tampoco creemos que el squeezer lleve demasiado, así que foldear AK aquí, que seguramente es la mejor mano, es hiperweak.

De las dos posibles líneas, call o reraise, la primera tiene la ventaja de que jugaremos con posición, no arriesgaremos muchas fichas y que si no ligamos nos saldremos fácilmente del lío, pero sólo pincharemos nuestra TP una de cada tres veces y en el resto de casos tenemos 0 posibilidades de ganar el bote porque va a haber cera postflop seguro y no tendremos iniciativa en la pelea.

Y si aquí reraiseamos? Parecería ir contra la lógica reraisear al squeezer cuando no lo hemos hecho al raiser inicial, pero perfectamente podemos haber hecho call con ases o reyes para atrapar buscando precisamente el squeeze de un jugador en late, más sabiendo que había un par de jugadores agresivos, así que con ese movimiento podemos dar miedito.

Y si Churchy nos mete la 5 all in, pues lógicamente lo veremos. No vamos a meter la cuarta con la que creemos que es la mejor mano y después tirarnos porque en esta situación y contra este jugador vamos a encontrar en mi opinión mucho más QQ, JJ, AK, AQ que AA KK. 

El move sale bien y los dos foldean... mejor.

http://weaktight.com/3470400

No hay comentarios:

Publicar un comentario