miércoles, 28 de abril de 2010

Ultimos datos

Vamos con la actualización, que cada vez me da más pereza, sí soy un inconstante.

En el reto estamos en buen momento, ganando a buen ritmo, lo que pasa es que cada vez juego menos sits, hoy por ejemplo sólo 8, que para mí es una ridiculez (ha habido días de 45).
El motivo es que estoy enganchándome al cash, que es menos esclavo (acabas cuando quieres) y tienes menos varianza (en mi nivel y siempre que no te tiltes).
Sigo jugando NL25 deep (un día hice una incursión a NL50 con lamentable resultado) y las cosas van bien salvo un sesión en la que me dieron de lo lindo. Estoy aprendiendo a ser más agresivo y parece que con buenos resultados, deteniendo e incluso remontando la caída de las ganancias al non showdown. El problema son los regulares, que me tienen supercalado, pero también yo a alguno de ellos y me beneficia que me respeten, aunque se me cabrean cuando hago alguna fishada y es que en esta modalidad no dejo de ser un pescadito más o menos refinado. Los maniacos no faltan, sobre todo desde que han limitado los shorts y es una bendicíón poder jugar sin mosquitos friéndote a allines (los edukitos han huído y deben de estar buscando otras salas donde les permitan desarrollar su juego, tan respetable como cualquiera por otro lado).



Además, con el cash multitabling hago fpps por un tubo, teniendo un ingreso extra de 50$ cada tres días. Ayer alcanzé el estatus de platinum star con lo que aún generaré más puntos y dolares y podré jugar el próximo sábado el torneo trimestral dotado con un millón de pavos.

Bueno, ahí van las gráficas de mis dos modalidades.























Llevamos: 100 + 2.681$ = 2.781$
Faltan: 7.229$

miércoles, 21 de abril de 2010

Intuición versus Razón

Iván ha hecho un comentario a mi anterior entrada en la que habla del interesante concepto de la intuición y de mi aparente rechazo al faroleo. Agradezco mucho tus preguntas porque es un tema y una discusión apasionante.

A la pregunta de Ivan de qué rol creo que juega la intuición en el póquer. Mi respuesta es ninguno.

La intuición, facultad de comprender las cosas instantáneamente, sin necesidad de razonamiento, que dice la RAE, es a mi entender la antitesis del poker. Las decisiones irracionales o parapsicológicas pueden estar bien en el amor o para jugar a los chinos, pero no para tomar una decisión pokeril.

No quiero decir que debamos basarnos exclusivamente en las matemáticas (si fuera así jugaría mejor un androide), porque hay multitud de factores complementarios a los números y la psicología también es fundamental, pero entre esos factores, para mí, no se encuentra jamás la intuición.

Veamos unos ejemplos de movimientos antimatemáticos pero correctos:

El famoso timing en los torneos. Apretado por las ciegas puedes haber robado dos veces seguidas en la misma ronda con mierdecilla, a la mano siguiente te entra una mano bastante mejor que las anteriores y con mejor posición no la juegas porque “intuyes” que vas a comerte una resubida. Lo que llamamos familiarmente intuición es aquí un razonamiento lógico basado en la experiencia que te dice que después de varias subidas seguidas la mesa va a reaccionar agresivamente. A la inversa, si recibes dos ases después de haber echado dos allines con aire, vuelves a pushear porque sabes que puedes haber colmado la paciencia de tus rivales y alguien puede caer en la trampa y verte el envite, cuando la lógica te diría que subieras poquito para intentar atrapar a algún rival. ¿matemáticas? no, ¿intuición?, no, psicología, razón y experiencia.

El bigstack juega con el miedo a la eliminación de sus rivales y sabe que éstos van a rehuir enfrentarse con él sin una mano muy fuerte. Razonablemente él puede abrir su juego y subir manos que en otra situación jamás jugaría y que a priori tienen EV- ¿matemáticas? no, psicología, razón y experiencia.

Todo el juego en la burbuja de los sits y torneos, el famoso independent chip model (ICM) que ha estudiado matemáticamente cómo jugar esas situaciones de push o fold, debe ser conocido y aplicado porque simplemente quien no lo conoce y aplica, palma a la larga, pero en una jugada concreta puedes y debes apartarte del modelo porque has detectado un tell en vivo, por ejemplo el rival que queda por hablar ha hecho un ademán inconsciente de tirar las cartas y cree que no le has visto, porque el rival se ha tildado después de perder un gran bote, etc. ¿intuición? No razón y psicología.

Podría poner ciento cincuenta mil ejemplos en los que constatar que no sólo de odds vive el pro, pero a lo que rara vez apelaría un buen jugador de poker es a la intuición. Detrás de cada decisión debe haber una o varias razones: los números del holdem manager, los tells, el stack y el tipo de juego del villano, el timing del torneo, el estar jugando un evento único, el tilt de un rival en un momento concreto, etc, etc. Por eso todo esto es tan complicado y tan bonito, pero la intuición la dejamos para la pitonisa Lola.

Para terminar y no enrollarme más, para nada rechazo el farol y claro que los utilizo. No se puede ganar sólo con premiums simplemente porque no te van a venir el suficiente número de veces y hay jugadas en las que está plenamente justificado. Por ejemplo si juegas los proyectos y cuando no los completas abandonas la mano sistemáticamente estás perdiendo pasta y haciendo tu juego totalmente previsible. Para rentabilizar las manos especulativas hay que alternar la apuesta de valor y el farol. Cuando detectas debilidad en el rival (no por intuición sino por la lógica de la cadena de apuestas, los tells, etc, etc) puedes y debes utilizar el farol si crees que tu única manera de ganar la mano es no llegar al showdown. Hay muchísimas situaciones en que debemos bluffear pero el farol, como el regate en el fútbol, debe ser un recurso, no un hábito.

Todo esto empezó por una discusión sobre un farol que me comí en la fase inicial del torneo en vivo del sábado y sigo pensando que analizando la situación ese farol no tiene sentido aunque saliera bien. La experiencia y las matemáticas me dicen que en el segundo nivel de un torneo un reraise farol por un 20% del stack desde las ciegas con AQ en un flop de bajitas sin proyectos a una subida utg de un tight del que sabemos que en primeros niveles juega premiums y poco más, tiene EV- porque su rango de subida es TT+ AK con lo que solamente vas a tirar fácilmente a una mano de las seis posibles y del resto puedes tirar o no a los dieces y te van a aguantar o resubir jotas, damas, reyes o ases y porque no merece para nada meterse en ese berenjenal para ganar un puñadito de fichas. Hay grandes jugadores con un gran juego postflop que en fases avanzadas del torneo son capaces de olisquear tu debilidad, construir un gran bote y pegarte un estacazo con aire para llevarse un megabote vital y que así consiguen grandes victorias, claro que eso es poker y del bueno, pero lo del caso del sábado, simplemente es para mí un mal movimiento con EV-, sin acritud para mi rival, que sabéis que le quiero.

Actualizando

Como habréis comprobado estoy hipervago para escribir, que no para jugar.

El reto va, despacio pero va. Volvemos a estar en un aparente upswing que espero me lleve lo antes posibles al +3.000, que ya debería estar ahí hace días.

En las mesas cada vez más regulares buenos (tal vez son los mismos pero ya nos conocemos todos mucho) y se hace duro ganar continuadamente.



Llevamos: 100 + 2.413$ = 2.513$

Faltan: 7.487$

Sigo diversificando quizás demasiado mis actividades con torneos, cash y sits.  Hoy encima he añadido a mi repertorio una mesa de omaha pot limit, en microlímites (0,05-0,0.10) y he ganado 20 pavos sin tener ni puñetera idea (habré jugado 50 manos en mi vida). Aquí lo de fishes se queda corto, son verdaderos besugos. Probablemente tengan razón los entendidos cuando dicen que en el omaha está ahora la pasta. He probado porque el sábado jugué y gané la partida de horse en vivo tras el evento principal de mi peña y me quedé con ganas de probar el territorio omaha.

En el cash las cosas también funcionan, aunque vengo calentito después de perder una caja con full máximo contra poker. Voy 617$ arriba con una gráfica bastante estable, aunque tengo mil cosas que mejorar.

Como se ve en el dibujo las ganancias al showdown son impecables, cuando se llega al final gano porque simplemente voy con mejores cartas que la peña del acuario. Eso sí me roban sistemáticamente, especialmente los shortstacks, no defiendo las ciegas como debería y por eso la línea roja inferior muestra el dinero que pierdo cuando no se llega al river. La linea roja superior muestra lo que debería haber ganado y como se ve estoy más o menos en paz con jokerstars y la varianza no se ha cebado conmigo.




En fin, seguiremos informando.

Ah, felicidades a Juan y Gus por la gran victoria con pacto en el maint event del sábado. Yo quedé tercero pero contento, ganaron los mejores.

martes, 13 de abril de 2010

Mano decisiva del torneo multimesa:

Como os contaba en  la entrada del torneo multimesa de la semana pasada, hubo una mano tremenda al comienzo de la Mesa Final en la que el chiplider perdió un bote mastodóntico. La pongo porque me dejó boquiabierto.

Joppe74 abre en CO con KT off, subiendo tres ciegas. Subida estándar del chiplider con cartas legítimas y buana posición. S_lomon1, el más corto en fichas (increíble la estructura de este torneo, el shortstack tiene 60 ciegas), hace cold call con su pareja de ases para intentar atrapar, estándar. Se forma un bote majo de 50.400 puntos.

Flop AJ9 con dos corazones.

joppe74 hace continuation de tres cuartos de bote de semibluff, con su tripona y su backdoor de color al diez, estándar.

S_lomon11 vuelve a hacer call, bote de 120.400. Aquí está la jugada que comentaba en otro artículo. Ha pillado la trucha y a pesar de que el flop es peligrosísimo con múltiples proyectos de escaleras y color, el short decide intentar extraer el máximo valor de su monstruo. ¿bien jugado? para gustos están los colores. Indudablemente la jugada académicamente correcta es checkraise fuerte para comprometer en el bote al chiplider o checkraise allin para proteger su jugada, con el que tiraría cualquier proyecto y al que sólo podrían hacer frente unas dobles o una trucha menor. Yo me inclinaría por el reraise porque dar esa carta gratis me parece muy suicida sabiendo que en el rango de manos del raiser están los tipiquísimos KT, KQ y QT y los suited. 

Turn Q que completa la escalera máxima del chiplider, que con las nutts (en ese momento) vuelve a hacer apuesta de tres cuartos de bote. Este tío jugaba muy bien y sus movimientos hasta ahora son irreprochables. Aquí repite la proporción de su apuesta para seguir aumentando el bote y no dar ninguna pista de si es un second barrel para echar a flotadores, o si lleva mano. Creo que tampoco hace la típica apuesta pequeña de provocación porque piensa que puede ser detectada como tal y aparentar más fuerza que una apuesta estándar. Además también tiene que proteger su escalera contra el proyecto de color con el que el rival puede estar aguantando contra odds.

S_lomon11 ve la Q y dice, me cago en la leche, ma han o me van a crujir los ases y hace reraise all in. Creo que este es un error de bulto y una contradicción con el movimiento del flop. Sólo le va a ver quien le gana y va a echar a las manos peores o a los proyectos a pocos outs. Su rival no estaba para nada commited y va a foldear un proyecto de escalera o color, dobles, una mano tipo AK o bluffs integrales y solo va a ver el all in con la mano que le gana KT.

Obviamente joppe74 hace instacall y supongo que reza para que no caiga un corazón en el river y no se doble ninguna carta.

El river es criminal pero bellísimo. Otro As que castiga al bueno y premia al malo, pedazo de poker de ases. Y nuestro big que pasa a ser short y un par de rondas después es badbiteado de nuevo y es el primero en irse a dormir, calentito supongo.

PokerStars Game #42346256910: Tournament #305010383, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XXI (3500/7000) - 2010/04/08 5:20:26 CET [2010/04/07 23:20:26 ET]Table '305010383 117' 9-max
Seat #1 is the button
Seat 1: aufgehts007 (426867 in chips)
Seat 2: fidelio68 (645704 in chips)
Seat 3: S_lomon11 (414543 in chips)
Seat 4: craig_9806 (590743 in chips)
Seat 5: baduy_vzla (558355 in chips)
Seat 6: Muisamaa (435395 in chips)
Seat 7: joppe74 (866626 in chips)
aufgehts007: posts the ante 700
fidelio68: posts the ante 700
S_lomon11: posts the ante 700
craig_9806: posts the ante 700
baduy_vzla: posts the ante 700
Muisamaa: posts the ante 700
joppe74: posts the ante 700
fidelio68: posts small blind 3500
S_lomon11: posts big blind 7000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to fidelio68 [4c 3d]
craig_9806: folds
baduy_vzla: folds
Muisamaa: folds
joppe74: raises 14000 to 21000
aufgehts007: folds
fidelio68: folds
S_lomon11: calls 14000
*** FLOP *** [9h Jh As]
S_lomon11: checks
joppe74: bets 35000
S_lomon11: calls 35000
*** TURN *** [9h Jh As] [Qd]
S_lomon11: checks
joppe74: bets 84000
S_lomon11: raises 273843 to 357843 and is all-in
joppe74: calls 273843
*** RIVER *** [9h Jh As Qd] [Ac]
*** SHOW DOWN ***
S_lomon11: shows [Ad Ah] (four of a kind, Aces)
joppe74: shows [Ks Th] (a straight, Ten to Ace)
S_lomon11 collected 836086 from pot

Y se nos fue la luz

Qué estupenda sensación, tener 9 sits abiertos, tres multimesa y unas cuantas mesas de cash llenas de peces, estar en varias mesas finales en los sits, en una de ellas chiplider, y catapum, nos quedamos sin luz en todo el barrio, Viva Iberdrola!!!

Debería demandarles por tenerme una hora unplugged y perder por lo menos doscientos pavos. Mirad que bonita curva de los nueve sits regalados (bueno, llegué a tiempo en uno de ellos para echar un all in con mi última ciega y of course, perderlo.


Afotrtunadamente después me recuperé, no entré en tilt eléctrico y la sesión ha ido muy bien.

Ya sé, últimamente he estado muy vago y no he actualizado esto. La verdad es que la racha mala está durano y desanima, pero bueno, con días como hoy dan ganas de volver a la carga.

Gracias Iván por animarme a ponerme con el blog, eres mi más ferviente (y tal vez único seguidor). Bueno, también está my girl, que se nos ha apuntado a Edukapoker y está aprendiendo del gran Sir Donald, aunque por ahora por lo que me cuenta el nivel didáctico es para supernovatos y ella es ya una shark de cuidado.



El reto como veis no ha ido bien últimamente, quizás he vuelto a recaer en mis problemas de dispersión, cash, torneos, sits, farmville, y aunque me ha ido bien en cash y torneos, creo que mi coco ya no está para estos tutes. De hecho esta tarde después del apagón sólo he jugado mis sits y la cosa ha ido rodada.

Seguiremos informando.

Ah, y este fin de semana, timba en vivo. Ya tengo ganas de retomar las partidas caseras.

Llevamos: 100 + 2.193$ = 2.293$

Faltan: 7.703$

viernes, 9 de abril de 2010

La noche en blanco

Buenas noches, buenos días, menudo jet lag que tengo y sin coger el avión.

Me explico, ayer me apunté a un torneo que suelo jugar. el 11$ deep stack. Empieza a las seis de la tarde, comienzas con 5.000 puntos y tiene una estructura estupenda, las ciegas suben muy lentas y tienes tiempo para esperar manos y jugar poker. 

Después de un par de doblajes fáciles contra maniacos me puse muy bien de fichas y fui subiendo hasta estar casi todo el torneo entre  los tres primeros de los 1000 inscritos. Ya postearé alguna mano, que las hubo muy buenas.

Una vez gordito jugué bastantes manos, como dice el manual, y a pesar de perder un megabote con ases frente a reyes, me recuperé y lllegué quinto a la mesa final.

Ell único problema es que entramos en FT a las 6 y 22 de la mañana, despues de 12 horas y pico de torneo.


El chiplealer tenía algo más de un millón de puntos que perdió en un asombroso tiempo record, 11 minutos, después de perder escalera máxima contra poker de ases y AK ligado contra trucha.... pobre hombre. En la imagen vemos como es el primero en desaparacer.




El resultado de la buenísima estructura es que llegamos a la mesa final con tropecientas ciegas. Como se aprecia en la imagen eran de 5.000-10.000.

Después de un montón de cafés, de ver amanecer, manteniendo los ojos abiertos como podía y de ver caer un par de rivales, decidí jugármela de mala manera con JJ en un flop de bajas porque en media hora me tenía que ir a currar y encima tenía una reunión importante, así que no podía pedirme el día libre. El panorama era, me los cargo a todos en media hora o me tengo que pirar  El villano llevaba KK y fuera séptimo, con 383$ después de 13 horas y media de juego, una lástima.


miércoles, 7 de abril de 2010

Vuelta de vacaciones y down para empezar el mes

Retomo la actividad bloggera tras el impás vacacional.

Primero contesto a los comentarios:

Pelvis, el blog de sobraoboy es un clásico, lo he leído entero, lo que lleva sus horas y lo sigo con asiduidad, aunque él es jugador de cash. Por cierto está pasando un momento terrible, perdiendo pasta a mansalva. Es curiosa la caña que le dan en su propio blog, hay un montón de peña deseando que se arruine, ¡qué mala es la envidia!

La jugada que comentas, efectivamente Iván, también puede llevar escalera, aunque no es habitual en esos niveles de ciegas jugar conectores bajos. A estas alturas solo se juegan parejas y cartas altas porque no es el momento de ir a pescar un proyecto y dejarte medio stack. 

En cualquier caso, Si hubiera llevado 6-7 st, o sea, megaproyecto de escalera a dos puntas y color, lo normal es que hubiera metido mucho más en el flop, (yo en esa situación me envido directamente), porque es cuando sería favorito incluso contra mi trucha porque una carta blanca en el turn le mata.

Si lleva un proyecto de escalera sin color, es decir, si ha limpeado 6-7 off, es pa´matarle. Mi juego sería igual contra proyecto de escalera que contra el de color (aún mejor, que tiene menos odds), intentar atraparle en el turn y comprometerle con el bote.

De todas formas si lleva proyecto de escalera estaría muy mal hecho el call a mi reraise en el turn porque no tiene odds para seguir buscándola con sólo una carta por caer y yo dejándole claro que no me voy a tirar del bote.

Otra moraleja clara de la mano: Cuando un jugador razonable os haga check en el flop y reraise en el turn mirad vuestras cartas. Si sólo veis una top pair, aunque sea con el mejor kicker, al mazo, vais perdiendo fijo.

En cuanto a mis progresos en el reto: nulos. He pasado un par de días de reirme para no llorar, recibiendo palos por todos los lados, pero no me voy a quejar, esto es así. Hoy he conseguido repuntar y espero que este down haya terminado.


Llevamos: 100 + 2.084$ = 2.184$

Faltan: 7.816$

En cash sigo aprendiendo y ganando y ya tengo una considerable lista de fishes donantes a los que tengo fichados y que me están echando una mano, lo que es de apreciar. Es triste decirlo pero los mayores fishes microlimiteros son españoles. Ayer fui persiguiendo a un gerundés 65 VPIP de mesa en mesa limpiándole sin misericordia.

Llevo ya más de 11.000 manos en NL 25 y quien sabe, igual cuando acabe el reto de los sits, me dedico al cash, que es menos sacrificado.



La línea verde es de lo ganado y la roja lo que debería haber ganado sin las gracias de Jokerstars.