miércoles, 31 de marzo de 2010

Alguna mano

Hace tiempo que no posteo manos así que ya toca poner alguna:

PokerStars Game #41934417068: Tournament #257944411, $10+$1 USD Hold'em No Limit -
Level VIII (200/400) - 2010/03/30 17:47:25 CET [2010/03/30 11:47:25 ET]
Table '257944411 1' 9-max
Seat #8 is the button
Seat 2: fidelio68 (12135 in chips)
Seat 3: mossy666 (10395 in chips)
Seat 6: 20THE NUTS10 (9500 in chips)
Seat 7: sticker3h (5145 in chips)
Seat 8: GeleveraCZ (3325 in chips)
fidelio68: posts the ante 25
mossy666: posts the ante
2520THE NUTS10: posts the ante
25sticker3h: posts the ante
25GeleveraCZ: posts the ante
25fidelio68: posts small blind 200
mossy666: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to fidelio68 [5c 5s]
20THE NUTS10: calls 400
sticker3h: folds
GeleveraCZ: folds
fidelio68: calls 200
mossy666: checks
*** FLOP *** [8c Ac 5d]
fidelio68: checks
mossy666: checks
20THE NUTS10: bets 800
fidelio68: calls 800
mossy666: folds
*** TURN *** [8c Ac 5d] [2s]
fidelio68: checks
20THE NUTS10: bets 2000
fidelio68: raises 3600 to 5600
20THE NUTS10: calls 3600
*** RIVER *** [8c Ac 5d 2s] [Th]
fidelio68: bets 5310 and is all-in
20THE NUTS10: calls 2675 and is all-in
Uncalled bet (2635) returned to fidelio68
*** SHOW DOWN ***
fidelio68: shows [5c 5s] (three of a kind, Fives)
20THE NUTS10: shows [Tc Ad] (two pair, Aces and Tens)
fidelio68 collected 19475 from pot

Jugando sets.

En esta mesa final, quedando cinco jugadores, estoy como chiplider con 12.000 puntos, ciegas de 400 y antes de 25, es decir, un bote preflop de 725.

Me reparten 55 en ciega pequeña. UTG, que es tercero con 9.500 puntos, limpea y yo, obviamente, completo con mi parejita.

Preguntas de examen:

1º.- ¿Hubiera sido correcto hacer call si hubiera habido un raiser en lugar de un limper?

Opino que sí porque:

a) Hubiéramos tenido que poner 1.000 puntos a una subida de 3BBB (un 8,3% de nuestro stack) para buscar nuestro set. En este apartado hay que recordar la vieja regla del 5/10: Si recibes una buena mano y tienes dudas de foldear o ver un raise, haz el siguiente cálculo: si el call supone más de un 10% de tu stack, fold claro, si supone menos del 5%, call claro, si está entre el 5 y el 10, analiza la situación mirando todos los factores y decide en consecuencia. Como explico en el apartado siguiente esos otros factores aconsejaban el call.

b) El stack del villano. Nuestro rival tiene una golosa pila, por lo que se nos abren unas odds implícitas muy grandes. Si ligamos la trucha es probable que ganáramos más de 8 veces nuestra inversión, (ligaremos la trucha en el flop una de cada 8 veces). Si el villano hubiera tenido menos de 8.000 puntos no deberíamos, matemáticamente, hacer un call a su raise, pues lo ganado las veces que liguemos el set y le desplumemos no compensará lo perdido cuando no liguemos.

c) Si hubiera subido tres ciegas en UTG, habría demostrado bastante fuerza, por lo que nuestra mano gana implícitas en el caso de truchar. No es lo mismo lo que podemos sacar de nuestro trío contra una mano fuerte que lo que podemos sacar contra alguien que está robando en botón y que si le demuestras fuerza se va a tirar enseguida. Esta es una gran enseñanza del cash. A veces nos asustamos porque el rival es de los que no entra en un sólo bote y después de mil rondas sin moverse hace una fuerte subida en UTG o un reraise. Pues bien. ya sabemos que va forrado, premium sí o sí y como sabiendo las cartas del rival es bastante más facil jugar y ganar, debemos explotar la ventaja y verle con nuestra parejita. Sabemos que si pinchamos la trucha , el nit va a ser desplumado, ni no pinchamos, fold y a buscar otra ocasión de gol. Es un poco la filósofía de las artes marciales, aprovechar la fuerza del contrario para volterla en su contra.

2º.- ¿Hubiera sido correcto un raise por nuestra parte?

Partiendo de que el raise de castigo a los limpers recalcitrantes casi nunca está mal y menos si eres chiplider de una FT, aquí se dan un par de circunstancias que lo desaconsejan:

a) No quiero verme involucrado en un bote grande sin posición con una parejita pequeña y un par de cartas altas en el flop contra un jugador con muchas fichas.

b) Tengo detrás en BB otro big stack que puede aprovechar el limp y el raise de castigo para decidir llevarse un megabote y envidarse.

Bueno, y después de estas disquisiciones, volvamos a lo que en verdad pasó, el fulano limpeó y nosotros completamos la ciega con nuestro 55.

El flop es galáctico con nuestro cinco y un As. También tiene un proyecto de color.

Lo primero que hago es mirar los datos del HM y veo que el señor 20THENUTS10 es loose y limpeador nato (33% VPIP, 25% limp). Eso me deja mucho más tranquilo pues hace bastante menos probable un limp en UTG con Ases. Por tanto decido que voy a sangrale, si se deja y hago check.

Él apuesta 800 puntos, (3/4) del bote. Por tanto en este momento ha involucrado en la jugada 1.200 puntos de sus 9.500. Si yo aquí reraiseo es muy probable que le eche pues nuestro rival aún no se ha comprometido con este bote y si es buen jugador, aunque lleve el as, se nos va a asustar ante unas posible dobles mías con Ax o un draw de color. Obviamente, si no lleva nada se va a retirar si o si, por lo que también le negamos la posibiidad de que nos siga bluuffeando en el resto de calles. 

Si es él quien lleva un proyecto de color me parece muy rentable hacer el call y esperar que no salga una de de su suit en el turn, porque entonces estará vendido. Además yo ya he decidido de antemano que voy a ir hasta el final con mi trucha y solo consideraría tirarme en el river si se completan cuatro del mismo palo.

El turn es un super rag, un 2, así que vuelvo a darle carrete con mi check. El mete 2.000 puntos, otra vez 3/4 de bote. Al no hacer check y darse carta gratis me está deletreando que no lleva el draw de color y que lleva un as y me quiere romper las odds porque cree que lo puedo llevar yo. Por esta razón no vuelvo a hacer call, considero que un tercer trébol en el river me cortaría la acción y quiero que el villano se termine de comprometer en el bote, así que hago un minireraise de 3.600. Al aceptarlo el rival sólo se ha dejado detrás 2.600 de sus 9.500 iniciales, así que le pongo completamente commited.  

El river es un T que para más inri le da las dobles, así que supongo que muy feliz acepta mi apuesta final de cara. Obviamente hacer check en el river hubiera sido una burrada porque no quiero que se me escape vivo.

Ojo al nivel del pescado:

PokerStars Game #41264828652: Tournament #253410050, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2010/03/16 23:37:35 CET [2010/03/16 18:37:35 ET]
Table '253410050 1' 9-max
Seat #8 is the buttonSeat 1: fidelio68 (1465 in chips)
Seat 2: jeje60440 (770 in chips)
Seat 3: kuzo49 (1740 in chips)
Seat 5: DrPepperIce (935 in chips)
Seat 6: martenmania (1380 in chips)
Seat 7: mamasha555 (1920 in chips)
Seat 8: Planken82 (2780 in chips)
Seat 9: ziva b.c. (855 in chips)
ziva b.c.: posts small blind 15
fidelio68: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to fidelio68 [Qd Qh]
jeje60440: folds
kuzo49: folds
DrPepperIce: folds
martenmania: raises 45 to 75
mamasha555: folds
Planken82: calls 75
ziva b.c.: calls 60
fidelio68: raises 1390 to 1465 and is all-in
martenmania: folds
Planken82: folds
ziva b.c.: calls 780 and is all-in
Uncalled bet (610) returned to fidelio68
*** FLOP *** [Th 6d Ks]
*** TURN *** [Th 6d Ks] [Td]
*** RIVER *** [Th 6d Ks Td] [4h]
*** SHOW DOWN ***
ziva b.c.: shows [Tc 2c] (three of a kind, Tens)
fidelio68: shows [Qd Qh] (two pair, Queens and Tens)
ziva b.c. collected 1860 from pot

Aquí vemos que en primeros niveles me encuentro en BB con QQ y un bote en el que hay un raiser de un loose en middle que recibe dos calls por detrás. En el bote 240 puntos que considero puedo llevarme fácilmente squeezeando mis damas. No hago un reraise porque en estos primeros niveles me lo van a ver dos como mínimo.

La jugada es de cajón y me parto de la risa cuando me ve el all in la ciega pequeña con un magnífico T2, claro es que son suited. Aún me descojono más cuando el profeta pilla su trío de dieces. 

En  estos momentos te acuerdas de toda la familia del fish y maldices a Jokerstars, pero después lo piensas y si las mesas no estuvieran plagas de estos fishacos, no estaría ganando dinero. Conclusión, las badbets y más las de este calibre, son una señal de que has jugado bien y de que vas a ganar pasta a la larga. Cuando eres tú el que las da habitualmente es porque juegas mal y en el largo plazo vas a palmar.

martes, 30 de marzo de 2010

Recuperando

En un impresionante sprint final con un montón de mesas finales a la vez, he remontado las perdidas de ayer y vuelvo a ponerme por encima del psicológico +2000.

Hasta ese momento el día había sido sosillo, e iba a la par, pero a veces llega ese momento mágico en que empiezas a ganar todas las manos que normalmente deberías ganar e incluso alguna que deberías perder y catapum, 300 pavos en una sola serie de seis torneos.

Tambien he liberado otro bono de 50$. Un día sumaré todo el rakeback generado y lo añadiré al reto, al fin y al cabo el 95% ha sido jugando los sits reglamentarios, así que debe contar.

En cash también he ganado un poco, pero como he tenido un par de días malos, ando sólo +27$ en el global, lo que no está mal, sobre todo porque mi único objetivo aquí es aprender.



Llevamos: 100 + 2.081$ = 2.181$

Días jugados:32
Saldo diario: 68,16$
Faltan: 7.819$

Lamentable espectáculo

Día de los bonitos. de perder ases contra treses, ochos contra sietes, JJ contra 96, AK contra AQ, todos los flips por supuesto..... Pero no pasa nada, a mal tiempo buena cara.

Al menos he jugado al 100% a pesar de las bofetadas y no me he descontrolado. Otras veces con rachas parecidas se me ha ido completamente la pinza. Hoy "solo" he perdido 65$, una minucia para lo que podía haber sido.

En fin, hay que saber encajar.

Saluts.


Llevamos: 100 + 1.819$ = 1.919$

Días jugados:31
Saldo diario: 61,90$
Faltan: 8.081$

lunes, 29 de marzo de 2010

Torneos más o menos caros.

Acabo de mirar y de comparar mis resultados en función del precio de los torneos que juego. Recordemos que empecé jugando los de 5 dólares, luego los mezclé con los de 10 y ahora sólo juego estos últimos.

Torneos   Ganancia por torneo   Precio     ROI    Ganancia total 
   518.....................$3.................$10........24%.......$1.340

Torneos   Ganancia por torneo   Precio     ROI    Ganancia total 
   445.....................$1...................$5.........23%........$573
Como vemos, los resultados son muy parecidos, un ROI cercano al 25%,  pero la ganancia por torneo y el beneficio total es brutalmente mejor con los más caros. Y eso me lleva a planterame, que pasaría con los de 20$, que es el siguiente paso.

Por un lado me daría rabia estropear la buena línea jugando un nivel que no conozco, pero si fuera capaz de ganar ahí sería un poco tonto estar jugando los torneos de 10$. Stack tengo suficiente para dar el salto (100 buys), pero de momento voy a continuar en los de 10$ que hay mucha pesca.

¿Qué opináis?

Llegamos a los 2.000 $.

Primer 20% del reto cumplido en poco más de un mes.

Apacible jornada de domingo, hoy hemos subido unos 275$.

He estado mirando las ganancias de los regulares ganadores de mis sits. Todos tienen unos números muy similares a los míos 15 VPP, 10 PFR, 5 de 3BET, es decir, entro en un 15% de los botes, entro subiendo en un 10% de los botes y hago reraise un 5% de las veces.  Luego ves al típico megachipleader con un VPIP del 65%, miras sus datos y tiene una curva descendente infinita. Conclusión, jugando loose en primeros niveles puedes ganar un sit avasallando pero no puedes ganar dinero. Los regs con mejores números juegan aun menos que yo, ni completan una sola ciega.

Tema diferente es un torneo multimesa de tropecientos mil jugadores. Aquí de nada sirve entrar muchas veces en premios jugando más de seis horas para recuperar o doblar tu inversión inicial, eso no merece la pena. En los donkments lo importante es llegar a alguna mesa final de vez en cuando y para eso hay que tener muuuchas chips, por tanto el juego abierto está justificado.

Dice el proverbio pokeril que el buen juego compensa las malas cartas y las buenas cartas compensan el mal juego, así que hasta que seamos medio buenos en este noble arte, seguiremos siendo de los que juegan buenas manos. Eso sí cuando las ciegas aprietan cambiamos de marcha y a aporrear la mesa a allinazos.

Os pego un artículo que acabo de leer sobre este tema (especialmente dedicado a Daniel):

No hacer fold las suficientes veces en Holdem poker implica perder dinero. Este es el primer leak natural que la mayoría de los principiantes y algunos experimentados jugadores tienen. Si jugamos al poker, de seguro que queremos ganar dinero, pero tambien estamos buscando diversión. Esta es la razón por la que muchos jugadores están buscando acción en las mesas y es algo más que aburrido hacer fold la mayoría de las manos mientras que otros jugadores se enfrentan en manos emocionantes.


No hacemos fold las suficientes veces porque queremos participar del juego y hacer del poker algo divertido. Desafortunadamente una estrategia rentable en Holdem requiere hacer fold la mayoría de las manos preflop y posiblemente retirarse también postflop en un alto porcentaje.

Es generalmente aceptado que un óptimo VPIP debería estar alrededor del 15% para FullRing y 22% para 6máx. Si tomamos FullRing como ejemplo, implicaría que para seguir esta estrategia óptima, deberíamos jugar sólo alrededor de una mano cada 6-7 manos, o un poco más que una mano cada ronda u órbita y perder el resto del tiempo. Esto claramente requiere disciplina y créanme que ésta no viene de forma natural.

Tenemos 4 opciones para foldear, preflop, flop, turn y river. Este leak concierne ambos escenarios preflop y postflop. Primero es muy importante aprender a foldear las manos preflop, esto te ahorrara mucho dinero, especialmente cuando apenas estás empezando y una de las formas de hacerlo es seguir una especie de tabla de manos iniciales y usarla como los cimientos de tu estrategia. Y postflop deberás aprender a hacer fold las manos que tienen pocas opciones de convertirse en manos ganadoras y no esperar milagros costosos.

Por último, ánimos para Pepita que la tengo un poco tilt en pleno down.


En la gráfica de puestos me sigue fallando el tema Heads Up, aunque parece que las cosas van mejor, hoy gané 3 de 4.


Llevamos: 100 + 1.904$ = 2.004$

Días jugados:30
Saldo diario: 66,87$
Faltan: 7.994$

sábado, 27 de marzo de 2010

Tarde de sábado

Me tengo que pirar que tengo el cumple de un sobrino e igual después jugamos algo de poker con mis primos.

Buen día, y por fin la curva vuelve a tirar para arriba con decisión y eso que acabo de perder un KK contra JT para caer sexto o ponerme lider.

Pepita jugará por mí el freeroll de 100.000$ para goldstars. Que la fuerza te acompañe. Ya sabes, lo que ganes es tuyo, que conste públicamente.



Llevamos: 100 + 1.640$ = 1.740$

Días jugados:29
Saldo diario: 60$
Faltan: 8.260$

viernes, 26 de marzo de 2010

Castellano - Ingles, glosario.

Soy una persona muy maniática con la lengua, de los que corrigen a su pareja cuando comete alguna incorrección (casi nunca), de los que odia los palabros y anglicismos, de los que reniega de las jergas ininteligibles. Sin embargo veréis mis posts plagados de términos ingleses y abreviaturas incomprensibles. Lo siento pero el pokeril es un idioma muy pegadizo y el inglés con su capacidad de síntesis, se impone. No obstante soy de los que cuando juego en vivo digo subo en vez de raise o veo en vez de call e intentaré usar el español también aquí si hay un término similar al sajón.

Para los neófitos he hecho un pequeño glosario de clásicos pokerísticos.

All in (only según mi familia): Me lo juego todo, me resto.
Any two: Juagar con cualquier par de cartas.
Bet: Apuesta
3bet: Resubir la apuesta del primer raiser.
4bet: Resubir la apuesta del reraiser.
Big blind: Ciega grande: Última posición la segunda peor situación en el desarrollo del juego al ser el segundo en hablar tras la ciega pequeña.
Bluff: Farol, engaño.
Buy in: Precio de inscripción de un torneo.
Call: Aceptar o ver una apuesta.
Calling Station: Jugador que siempre ve todas las apuestas y que cuando apuesta es que tiene buena jugada.
Cbet o continuation bet: Apuesta de continuación que realiza tras el flop el subidor inicial.
Check: Paso
Cutoff: Penúltima posición en actuar, a la derecha de el botón o dealer
Dealer o botón: Repartidor, posición anterior a las ciegas que tiene la mejor situación en el desarrollo del juego al ser el último en hablar.
Donk bet: Apuesta de cara tras el flop que realiza el jugador que vio una subida.
Donkey: Mal jugador.
Draw: Proyecto.
Early: Primeras posiciones de la mesa.
Fish: Mal jugador.
Flip coin: Moneda al aire. Jugada en la que los dos jugadores tienen aproximadamente un 50% de posibilidades de victoria.
Fold.: Abandonar la mano, tirar las cartas.
Fold Equity: Porcentaje de veces que tu movimiento será ganador porque el contrincante abandonará su mano.
Flop: Primera calle del Texaas holdem, cuando se depositan tres cartas bocas arriba sobre la mesa.
Full ring: Mesa compuesta por nueve o diez jugadores.
Gap: Importantísimo concepto en el mundo de los torenso, cuando más grandes se hacen las ciegas más abierto debe ser nuestro rango de manos para abrir botes y más cerrado debe ser dicho rango para hacer call
Gutshot: proyecto de escalera para el que sólo te vale una carta. En español se conoce como tripona.
Heads Up: Mano a mano, cuando sólo quedan dos jugadores en un torneo.
Hijack: Antepenúltima posición en actuar. Posición a la derecha del cutoff.
Holdem Manager: Programa informático que permite acumular y analizar datos del rival para analizar su juego y poder realizar una mejor lectura de su jugada. El Pocker tracker es similar.
Kicker: La otra carta en nuestra mano que no se ha emparejado con una de las de la mesa. Cuando tenemos A-K y en el flop sale A-J-6, tenemos pareja de Ases con una K de kicker. Determina el ganador en caso de que ambos jugadores tengan la misma pareja.
Late: Ultimas posiciones de la mesa: Hijack, cutoff y dealer.
Leak: Error recurrente en nuestro juego que puede causar pérdidas en el largo plazo.
Loose: Estilo de juego caracterizado por jugar una gran cantidad de manos iniciales.
Mid o middle: Posiciones medias de la mesa.
Nit: Garrapata, roca, jugador que juega muy pocas manos, solo apuesta cuando tiene una excelente mano.
Nuts: Tener la jugada máxima.
Odds; Probabilidades de ganar una jugada.
Outs; Probabilidad de que salga alguna de las cartas que necesito para completar mi jugada.
Overbet: Apuesta superior al bote.
Preflop: Fase inicial del juego en la que se apuesta antes de que se muestren las tres primeras cartas comunitarias.
Pot: Bote.
Rag: Carta que normalmente no ayuda a ningún jugador.
Rainbow flop: Flop en el que cada carta es de un palo diferente, por lo que es muy difícil que se complete un color.
Raise: Subida.
Rake: Comisión que cobra el casino (un porcentaje de cada mano jugada en cash y un porcentaje del precio de inscripción en torneos).
Reraise: Resubida.
River: Tercera calle, cuando se deposita la quinta carta bocas arriba sobre la mesa.
Second barrel: Segundo intento de echar al rival de la mano con una apuesta que se realiza en el turn después de que la continuation bet no ha tenido éxito en el flop.
Set: Trucha, trío formado por una pareja en tu mano y una carta comunitaria.
Shorthanded: Mesa compuesta por un máximo de 6 jugadores.
Showdown: Fase del juego tras el river en que los jugadores enseñan sus manos para determinar el ganador.
Small blind: pequeña ciega, posición anterior a la ciega grande que tiene la peor situación en el desarrollo del juego al ser el primero en hablar.
Shove: All-in.
Slow play: Jugar despacio una mano muy fuerte a base de calls o pequeñas apuestas para mantener al rival en juego.
Slow Roll; Cuando un jugador se toma mucho tiempo para pagar un all-in con la mejor mano posible, con el único objetivo de molestar al oponente, se considera poco ético en el poker (es como en basket pedir un tiempo muerto cuando ganas de treinta a falta de 10 segundos).
Tight Estilo de poker en el que se sólo se juegan las mejores combinaciones cartas inciales.
Trips: Trío formado por dos cartas comunitarias y una en tu mano.
Turn: Segunda calle, cuando se deposita la cuarta carta boca arriba sobre la mesa.
Value bet: Apuesta de valor que se realiza normalmente en el river cuando pensamos que llevamos la mejor mano.
Under the gaun: Primer jugador de la mesa en hablar antes del flop.

ABREVIATURAS:


EV: Expectativa de valor. Decimos que una jugada tiene EV+ cuando nos va a ser rentable económicamente en el largo plazo.
FT: (Final Table)Mea final HM: Holdem Manager.
HU: (Heads Up) Mano a mano final.
OOP: (Out of position) Fuera de posición
PFR: (Preflop raise) Porcentaje de veces en que el jugador entra en el bote subiendo las apuestas.
TPGK: (Top pair, good kicker) Pareja máxima bien acompañada.
TPTK: (Top pair, top kicker) Pareja máxima, kicker máximo)
UTG: (Unther the gun) Primer jugador de la mesa.
VPIP: (Voluntarily Put Money In Pot) Es el valor que indica el % de veces que un jugador entra en la mano voluntariamente y es indicador del estilo tight o loose del rival.

Estrategia en torneos de 27

Voy a describir y descubrir mi estrategia para torneos de 27 jugadores para autorepasar mi sistema y para ayudar a quien quiera especializarse en este tipo de sits.

1ª Inicio:

Comenzamos el torneo con 1.500 fichas. Los dos primeros niveles 10-20 y 15-30 serían lo más parecido a una sesión de cash. No luchamos por las ciegas, que son ridículas, sino por hacernos con el stack entero de algún pardillo. Por tanto procede el juego ultratight: no se completan ni defienden ciegas, solo entramos a botes baratos con parejas para truchar o colorear al as y esperamos manos premiums (AA, KK, QQ). Nada de perseguir proyectos ni de bluffear. En estos momentos la mesa está aún con tres o cuatro maniacos que te van a ver todo, así que a jugar con mano hecha.

AK en esta fase es la única mano difícil de jugar. Ultimamente estoy optando por limpearla en primeras posiciones o squeezear con ella en últimas. Razones: Si abres el bote en esta fase es muy fácil que te encuentres con 2 o 3 calls y aunque ligues en el flop no vas a tener una jugada especialmente favorita. Si no ligas, chips perdidas porque no tiras a nadie de su tercera pareja. Resultado: te metes en un lío y acabas busteado o con un buen bocado en tu stack. Sin embargo limpeando AK en early te encuentras, bien botes baratos, bien el burro que ante varios limpers te hace squeezze con A8 por 75 ciegas.  En posición media subo AK pero si no ligo no hago cbet. Como he dicho, en late, abro también el bote subiendo y reraise all in cuando hay varios limpers o subidores.

2ª fase ciegas 25-50 y 50-100:

En esta parte puedo encontrarme en dos situaciones:

A) Me he conseguido doblar en la primera fase: Pues entonces sigo ultratight. No hay que perder la ventaja conseguida e intentar robar en este periodo es absurdo porque las ciegas, en comparación a nuestra gran pila siguen siendo muy pequeñas y además vamos a encontrarnos muchos shorts que necesitan doblarse y que nos van a reraisear muchísimo. Por contra, cuando llevemos una mano decente AA-JJ, AQ+. podemos enfrentarnos tranquilamente a los shorts que van a llevar un rango de manos claramente inferior y aumentar significativamente el tamaño de nuestro stack. Nada de ver allines de shorts con A10 o 88, por ejemplo, no es tiempo de flips y no queremos volver a ser un stack medio y tener que currarnos de nuevo el torneo. Con ciegas de 100 si podemos ir experimentando algún rerrobo en botón o ciegas a subidores de últimas posiciones que tengan stack cómodo o a limpeadores recalcitrantes. Es importante ver con quien nos metemos, nada de rerrobar a la roca que no ha entrado en una sola mano por mucho que te suba en el dealer y que tengamos una mano decente.

B) No me he conseguido doblar en la primera fase y estoy con el stack inicial: Pues es tiempo de desperezarse y moverse un poquito. Ampliamos el rango de apertura a AQ y JJ.  Tenemos ya una cierta necesidad de doblarnos porque sino cuando las ciegas suban a 150 y tengamos mil y poco puntos vamos a estar jodidillos, así que como tampoco estamos tan apurados, vamos a seleccionar nuestra presa: subidores reincidentes con stacks medios, bigstacks looses o limpers habituales. Y cual va a ser el tamaño de nuestro reraise? All in lógicamente. Aquí vamos a lanzar nuestro stack en cuanto pillemos una mano decente 77-JJ, AQ,AJ, estemos en últimas posiciones y veamos alguna de las presas descritas. Hemos dado imagen de garrapatas así que nuestas resubuidas deben ser respetadas. Si pillamos premiums no subimos all in, obviamente, subida estandar y a intentar sacar fichas. también podemos limpear ases o reyes en early, la ganancia de doblarnos justifica el riesgo.

3ª fase: ciegas 75-150, 100-200: la burbuja:

En esta fase quedaremos entre 11 y 15 jugadores y el panorama será: Mesas shorthanded de entre 5 y 7 jugadores con uno o dos bigststacks, unos o dos mediums y uno o dos shorts.

Es la fase en que debemos ser agresivos sí o sí, porque:

A) Si no me he doblado y ando con mil y pico fichas no tengo otra que multiplicar mi stack ya o morir con las botas puestas. Estrategia: All in con casi cualquier mano no dominada en cualquier bote no abierto: Nos restamos con todas las parejas y conectores tipo 9T, 10J, QJ, etc. En cuanto al rango de call a otros allins: parejas a partir de 88, KQ+.

B) Si estoy sobre las 3000 fichas: Voy a llegar a la mesa final si no me muevo pero voy a llegar a ella muy muy corto, en 8ª o 9ª posición, así que tenemos que intentar volvernos a doblar o aumentar nuestro stack hasta los 4.500 puntos. La estrategia básica será el rerrobo en últimas posiciones a bigstacks que están aprovechando la burbuja. Ampliaremos también el rango de subida a 99+ KQ+ en primeras posiciones pero lo cerraremos en últimas TT (no queremos ser nosotros los rerrobados). Veremos all ins de shorts con un rango medio de manos AT, TT+.

C) Si estoy con 4.500 chips o más: Es tiempo de estár tranquilito, vamos a llegar bien a la mesa final así que no vamos a hacer cosas raras.  Subiremos TT-AQ+ y haremos algún rerrobo a big y mediumstacks solo si encontramos una situación muy propicia. Sólo veremos all ins de shorts con un rango apretado de manos AJ, JJ+.

D) Estoy supergordo 6.000 fichas o más: Voy a aprovecharme de la burbuja metiendo toda la presión a los stacks medios pero dejaré en paz a los pequeñines salvo que tenga una mano legítima. Subiremos cualquier pareja y manos tipo AT+, KQ, KJ, etc. El rango de calls será sin embargo muy apretado contra medium stacks, prácticamente premiums y medio contra shorts:  AT, TT+.

4ª Fase Mesa Final (ciegas 100-200, 200-400):

A) Volvemos a mesa Full ring por lo que si ando muy corto aún tengo una buen número de manos para elegir cuando lanzo al centro mi pequeño montón de fichas. Lo ideal es hacerlo con dos ases, pero como rara vez tendremos esa suerte, os cuento mis preferencias. Desde luego echaré yo el all in, nunca lo veré (salvo si tengo una gran mano). Si estoy en early o middle lo haré con cualquier par de cartas jugables y vivas (nunca ases o reyes con mal kicker). Si estoy en botón o ciega pequeña, táctica contraria: cualquier as o rey, ya que hay muchas menos posibilidades de que nuestro rival también los lleve. El short e incluso ultrashort debe ser paciente y elegir cuidadosamente qué décimo de lotería compra. es muy habitual entrar a la FT cortísimo y acabar ganando el torneo (y lo contrario también).

B) Si estamos en la media debemos ser muy agresivos en últimas posiciones (all in en botes sin abrir con prácticamente any two) y reraise all in a subidas en últimas posiciones con 88+AJ+. Aquí tendremos sobre 10 ciegas, así que aunque vayamos cuartos o quintos, si no nos movemos acabaremos ahogados en un santiamén. En primeras y medias posiciones seremos tights (JJ+, AQ+). Es la fase y el stack ideal para el rerrobo y debemos buscar el momento y rival adecuado.

C) Si vamos muy bien de fichas (a partir de 8.000), seremos tights y esperaremos que los demás se eliminen entre si para entrar tranquilamente en premios. Veremos allines y resubiremos con un rango muy apretado y desde luego huiremos de botes grandes con otro big stack.

5ª Fase: Premios:

Quedamos cinco, hay que ir a por el torneo, así que nos volveremos kamikaces y subiremos all in cualquier mano jugable (KQ+, 66+) y resubiremos all in a cualquier limper con cualquier pareja pero solo haremos call a allines con manos buenas AQ+TT+).

 6ª Fase Heads Up:

El mano a mano merece un capítulo aparte porque es una especialidad totalmente diferente de poker. Eso sí, adelanto que aquí es definitivamente más importante lo psicológico que tus cartas.

Atrancado

Estoy atrancado, subo, bajo, bajo, subo. En fin, paciencia y autocrítica. Aparte del rollo badbeats, que es cierto y la varianza tiene estas épocas en que no ganas ni un p. flip, tal vez estén influyendo más factores. Después de mis últimas lecturas estoy jugando más abierto las mesas finales, intentando robar más veces cuando voy bien de fichas. Este aumento de agresividad no me está dando buenos resultados y obtenía mejores puestos siendo más tight. Lo malo es que sé que la forma correcta de jugar es la actual, así que estoy en un difícil dilema.

Otro tema a mirar es los heads up. En los torneos de 5$ ganaba más del 50%, en los de 10$ gano muy poquitos. Los estoy jugando de pena, me falta confianza e intento acabarlos a la tremenda, buscando demasiado el all in. Tengo que volver a jugar a la contra, que es mi estilo y lo que me ha dado siempre buenos resultados.

En cuanto a jugar monitorizando a la peña creo que a la larga me dará buenos resultados y el Holdem Manager me parece una ventaja de la que no se puede prescindir. Tengo que dedicarle más tiempo  a revisar manos, selección de cartas, etc.


Llevamos: 100 + 1.418$ = 1.518$

Días jugados:26
Saldo diario: 58,38$
Faltan: 8.482$

Ayudándome de mis nuevos medios técnicos estoy experimentando con el cash, NL 25, o sea, ciegas de 0,10-0,25$. Reconozco que soy un enorme pescado, pero de momento he ganado 55,26 pavos. La táctica, la recomendada en estos niveles, sólo jugar botes grandes con truchas, ases o reyes e intentar pescar a los maniacos microlimiteros.




Continuará.


miércoles, 24 de marzo de 2010

Vuelta del puente y primer mes de reto

Después de un largo puente por las Galicias hoy he reanudado el trabajo desde mi sede habitual.

Estos días han sido un fiasco, cuando no me daba las badbeats jokerstars me las daba el wifi de my wife, que me dejaba sin línea con un montón de torneos abiertos. Los craks de Ono arreglaron el problema ayer justo cuando me volvía.

Eso sí, pinché 450 pavos en un multimesa de 5.600 players, quedando undéicimo, a un pasito de mesa final. con un doloroso riverazo (me ponía líder).  Lástima de 12k.

Hoy he recuperado las perdidas del puente a pesar de perder un par de heads up de forma lamentable.

A ver si el segundo mes se da, como mínimo, como el primero.

Gracias por los comentarios.


Llevamos: 100 + 1.473$ = 1.573$

Días jugados:24
Saldo diario: 65,54$
Faltan: 8.427$

jueves, 18 de marzo de 2010

Pepita está que se sale

Mi alumna preferida, Pepita, lleva solo unos días en Pokerstars y jugando sólo sits de un dolar y 27 jugadores lleva, ojo al dato, un ROI del 157% en 17 torneos, para una ganancia neta de 32$.

Seguiremos atentamente sus evoluciones.



Días tontorrones

Ayer fue un día horrible y acabé hasta los eggs. Hoy sin ser un día para tirar cohetes, he acabado 88$ arriba para compensar algo las pérdidas de ayer. Ya sabemos que esto es así, no es como ir a sacar pasta del cajero. Hay días en que haciendo lo mismo de siempre, te dan hasta en el carnet de identidad.

Lo positivo es que voy avanzando con el holdem manager. Hoy lo he configurado a mi gusto y ya empiezo a tomar decisiones apoyadas en muchos datos de los rivales. Seguro que a la larga eso es money.

Ya hablaré con más calma del tema.

Llevamos: 100 + 1.281$ = 1.381$

Días jugados:21
Saldo diario: 65,76$
Faltan: 8.619$

martes, 16 de marzo de 2010

Foldear una gran mano.

Dicen que lo que distingue a un gran jugador de uno mediocre no son sus grandes calls, sino sus grandes folds. Cada día estoy más de acuerdo con ello. Hay muchos casos en que si analizamos detenidamente la situación, cómo nos ven los rivales, el tamaño de los stacks, el perfil del resubidor, lo que perdemos/ganamos si aceptamos un dudoso all in, etc, convendremos en que deberíamos habernos tirado sin pena de muy buenas jugadas.

El casó retípico es el raise, reraise y un tercer jugador tight y sin problemas de stack resube all in. Todos sabemos que eso son Ases sí o sí. Pero hay otros casos no tan claros donde podemos sacar la misma conclusión.

Por ejemplo, la mano que os pongo es de un sit de ayer. Yo jugador tight agresivo que me acabo de doblar en la mano anterior con Ases en mi primera acción en la mesa final. En la sigueinte abro en UTG+1 con QQ subiendo tres ciegas (lo mismo que hice cuando tuves Ases)  y me encuentro el reraise all in del chipleeader (estábamos casi empatados a fichas pero me cubre), que era un buen jugador y que no había hecho nada raro en todo el torneo.

Debería haber estado más que claro para mí que el rango de ese reraise es AK, KK, AA. Así que mi mano en el mejor de los casos iba a ir a un flip y en el más normal iba a estar muerta. Además la situación del torneo era tan buena que prácticamente triplicaba al tercero. Por tanto habría habido otras situaciones mucho mejores para ganar fichas con peores cartas y haberme asegurado llegar al HU.

Fold.

 PokerStars Game #41210947997: Tournament #253013877, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level IX (300/600) - 2010/03/15 17:05:19 ETTable '253013877 3' 9-max
Seat #2 is the button
Seat 2: Pellefant (4069 in chips)
Seat 6: andrzejzaba (15305 in chips)
Seat 7: firemac11 (2690 in chips)
Seat 8: blacknoa3 (5339 in chips)
Seat 9: fidelio68 (13097 in chips)
Pellefant: posts the ante 50
andrzejzaba: posts the ante 50
firemac11: posts the ante 50
blacknoa3: posts the ante 50
fidelio68: posts the ante 50
andrzejzaba: posts small blind 300
firemac11: posts big blind 600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to fidelio68 [Qh Qc]
blacknoa3: folds
fidelio68: raises 1200 to 1800
Pellefant: folds
andrzejzaba: raises 13455 to 15255 and is all-in
firemac11: folds
fidelio68: calls 11247 and is all-in
Uncalled bet (2208) returned to andrzejzaba
*** FLOP *** [Jd 5c As]
*** TURN *** [Jd 5c As] [Jh]
*** RIVER *** [Jd 5c As Jh] [4c]
*** SHOW DOWN ***andrzejzaba: shows [Ah Ac] (a full house, Aces full of Jacks)
fidelio68: shows [Qh Qc] (two pair, Queens and Jacks)
andrzejzaba collected 26944 from pot

Día 19, saliendo del minidown

Después de un par de días grises, volvemos a enderezar el rumbo con una sesión de +215$ y empezamos la semana con buenos registros.

Me he instalado por fin el Holdem Manager, aunque tengo que configurarlo y no entiendo casi nada. De momento solo me he fijado en el primer dato que aporta de cada jugador, el V$PIP, (Voluntary $ put into the pot). Indica el número de veces que el jugador mete dinero en el bote de forma voluntaria (que bien traduzco), y obviamente es un indicador de lo loose o tight que es el rival.

Supongo que cuando pueda utilizar todas esas estadísticas mejorará el proceso de toma decisiones. Ahora mis únicos datos son las notas o más bien adjetivos que tengo apuntados en algunos jugadores: bueno, malo, ganador, tight, perdedor, hace donk bets con aire, burro, mameluco, vándalo, etc.

Seguiremos informando.

Llevamos: 100 + 1.319$ = 1.419$
Días jugados:19
Saldo diario: 74,68$
Faltan: 8.581$

lunes, 15 de marzo de 2010

Batalla de los planetas II y plan semanal

Pues al final he pinchado algo en la dichosa batalla: 40 pavos por quedar el 27 en la órbita baja de los sits de 10$. No está nada mal, es un dinero caído del cielo e ilusiona quedar entre los 30 primeros entre los miles de jugadores que juegan sits en PS. En la órbita alta, que era donde realmente tuve posibilidades de hacer algo gordo, acabé el 58.

Hola fidelio68: Enhorabuena por tu actuación en la Tabla de Líderes de Torneos Sit & Go de la semana pasada. Hemos abonado un premio de 40,00 USD en tu cuenta. Puedes ver este crédito en el Historial del Cajero de PokerStars.

Respecto a los planes para la semana, ya que vamos muy por encima de las expectativas, pienso dedicar esta tarde a reinstalar el Holdem Manager. A ver si consigo que me funcione de una p. vez, que no es muy saludable jugar en inferioridad de condiciones frente a todos los regulares. Si consigo que churule vendrá la segunda parte, que por lo que he leído será igual o más dura, aprender a utilizarlo y entender y aprovechar las riadas de datos sobre mis rivales y sobre mi propio juego que tendré a mi disposición.

Fin de semana Rounders

Este fin de semana no he jugado nada en la red pero sí en vivo y aunque he salido even, me quedo con mal sabor de boca. Este es el resumen de los tres eventos en vivo:

Sabado tarde: Rounders en torneo de San Sebastián de los Reyes

Es un torneo más o menos en serio con unos sesenta jugadores con un buy de 25 euros (cinco para consumiciones) un posible rebuy en cada una de las dos primeras horas y un add on al final de la segunda. Por tanto la inversión total, haciendo todas las recompras es de 55 €.

Me paso la primera hora y media sin entrar a una mano porque no pillo ni una mísera pareja, ni dos cartas altas ni nada de nada jugable. Además la jugada estándar en mi mesa es: Subida de seis a diez ciegas, tres o cuatros calls y uno de ellos hace all in en el flop. Mi primera mano medio decente es KQ suited, (que debería haber tirado). Subo tres ciegas (la peña exclama ohhh, su primera entrada, tiene AA fijo). La única tight de la mesa, la chica de mi izquierda, me hace un miniraise por 500. Yo ya la pongo en ases, pero yo había subido a 300 y tenía que ver por si me salía un monstruo. Flop Qxx con dos de mi color. Hago mi continuation sabiendo que me voy a restar a su resubida porque tengo 14 outs limpios. Efectivamente me resube all in, veo y pierdo porque no sale ninguna de las mías.

Recompro por segunda vez, la peña empieza a limpear porque las ciegas han subido mucho y aprovecho para hacer un par de squezzes cuando pillo algo en las ciegas o el dealer. Así consigo recuperarme hasta los 4.500 puntos sin enseñar una carta. Cuando faltan cinco minutos para el final del nivel pasan vendiendo la segunda recompra y aunque yo ya la hecho, hago trampilla, compro y me vuelven a dar 1500 fichas que pongo aparte para guardarme una última bala. En la penúltima mano antes de la pausa pillo AJ suited en BB. Sube el botón, call de la SB, que va a todas, e instant all in por mi parte. El chaval está cinco minutos pensado y al final me ve. Risas: los dos llevamos lo mismo, yo de corazones y el de picas. Y cómo no, las tres cartas del flop son tres picas que me dejan otra vez a cero. Y lo más gracioso es que el chico me dice: no deberías haber hecho all in, sino call y ver el flop. Ole tus huevos: yo no debería haberme restado pero tú con las mismas cartas has hecho un buen call. En fin, mi jugada era obvia, teniendo 8 ciegas.

Me quedo con mi irregular tercera recompra más el add on, o sea, 3.500 fichas, unas cuatro o cinco ciegas. Me ponen en la misma mesa que tres compañeros de equipo: Rubén, Dani y Pepita. Aquí jugamos despacito entre nosotros y a cuchillo con los dos foráneos y consigo llegar hasta las 6000 fichas, hasta que a Rubén se le va la pinza y en SB ve mi all in UTG con AJ. Yo sólo había visto la primera carta antes de restarme (un as) y al ver que la segunda era un miserable tres sabía que estaba muerto. Lástima no haber llevado aquí el AQ que tiré un par de manos antes para respetar a pepita (ella llevaba AJ).

Resumen: el torneo es divertido, más económico que nuestras timbas y con bastante EV. Hay mucho dinero muerto de gente que ha jugado poquísimo, superfishes, maniacos, etc. la lástima es que no pincháramos ninguno de los de la peña: Los seis jugadores nos quedamos entre el 11º de Pepita y el 29º mío.

Respecto a los demás:

Pepita jugó impecable, se dobló con full, atacó cuando hizo falta pero cayó en la burbuja a un puesto de la mesa final porque no pilló ninguna buena mano y en una subida desesperada con 55 se topó con Ases que para colmo hicieron poker. Eso es caer dignamente.

Dani llegó a ponerse muy gordo, unas 15.000 fichas que regaló amablemente al chipleader al marcarse un farolazo con 29st en un flop KK2. Enfrente había otra vez dos ases.

Caín (perdón, Rubén) era el que mejor iba pero perdió todas sus fichas en un duelo preflop QQ contra Ases o Reyes, no recuerdo.

Gustavo tuvo una actuación muy parecida a Coral, muy sólido y con pocas posibilidades en la penúltima mesa por el estrangulamiento de las superciegas. Sin manos jugables cayó también con una pareja media. Se tiró un poco de los pelos por no sacar rendimiento a un par de ases que jugó demasiado agresivo, echando a todos los demás del bote. Tal vez era el momento de arriesgar con ellos y ser más tricky.

Luis se dobló dos veces con flips en las primeras dos horas pero luego fue el primero en caer, no recuerdo con qué mano, imagino que otro flip.

En fin, tarde divertida y, a pesar de la estructura lottopoker, se repetirá la experiencia.

Madrugada de Horse & Gambling

Tras el torneo y unos cuantos copazos, cinco del grupo (todos menos Luis) acabamos jugando un horse en casa de Rubén. Veinte pavos de buy y un rebuy posible (que forcé yo al perder en la primera mano). Aquí demostré mi dominio de la especialidad y gané el HU al anfitrión en una mano de Omaha cuando teníamos un par de ciegas cada uno, esto sí que fue el sorteo de la once.

Torneo dominical con la familia

El domingo era el cumple de Iván y después de la comida hubo un freezout con la familia para estrenar el maletín que le regalamos. El grupo era tal que 4 peñistas semipros, un aprendiz aventajado (el homenajeado) y cinco pescaditos que jugaban a esto por primera o segunda vez. La estructura era tan delirante que hacía que a veces las ciegas se doblaran cada dos manos. (subían cada 15 minutos pero como la peña no sabía ni las reglas, una mano podía durar 20 minutos de explicaciones). Yo jugué de pena, incumpliendo el primer mandamiento de la caza del fish. Nunca farolees a un pescado. Farolee cuando no llevaba y jugué demasiado fuerte cuando tuve mano, en fin, todo al revés. Resultado: fui el segundo en irme para casa.

viernes, 12 de marzo de 2010

Mal día

Tenía que llegar un día malo. Como siempre empezó con una sucesión de badbeats y continuó porque empiezo a dejar de jugar de manual y a hacer estupideces diversas. Estoy un par de horas haciendo el tonto y después decido que ya está bien, vuelvo a seguir las reglas y recupero.

Esperemos no repetir esta secuencia, aunque a veces es muy difícil no descontrolarse cuando no dejas de recibir bofetadas ridículas de esos burros que andan sueltos por ahí.

Con la tontería llegue a ir 190$ abajo. Al final he acabado con solo 31$ perdidos, pero como he liberado un bono de 50, he salido ganando algo.

Eso sí, he mandado al garete la batalla de los planetas por esta semana y tenía una oportunidad buenísima. Otra vez será.




Llevamos: 100 + 1.138$ = 1.238$

Días jugados:17
Saldo diario: 72,82$

Faltan: 8.762$

jueves, 11 de marzo de 2010

Batalla de los planetas

Bueno, pues tenemos servido un minireto accesorio al principal. Pokerstars tiene una promoción para sus jugadores de sits denominada batalla de los planetas. Semanalmente reparte un dinerillo entre los mejores jugadores mediante un sistema de clasificaciones bastante complejo pero que intentaré resumir.

Existen clasificaciones diferentes con nombres de planetas en función del precio de los torneos, por ejemplo Clasificación Marte para los torneos de 1 a 9.90$, Tierra para los torneos de 10 a 19.99$, etc. cada vez que entras en premios en un sit vas sumando puntos, puntos que son mayores en función del puesto que consigas y del número de jugadores del sit, por ejemplo ganar un sit de 27 jugadores da 87 puntos, uno de 10 jugadores, 36 puntos, etc.

Dentro de cada clasificación hay dos subclasificaciones (lioso, no?), una llamada órbita baja que reparte sus premio a los jugadores que hayan obtenido mejor puntuación en un bloque de 20 torneos jugados y otra llamada órbita alta que reparte sus premios a los jugadores que hayan obtenido mejor puntuación en un bloque de 100 torneos completados.

Los premios son para los 30 mejores de cada clasificación y por ejemplo para el tramo de torneos de 10 a 19.99 otorgan 700 dolares al ganador de cada órbita.

Esta semana ya he completado un tramo de 20 torneos de 10$ y anoche iba 16º en la clasificación Tierra órbita baja. Supongo que me acabarán pasando y no cobraré nada, pero lo mejor es que en la órbita alta (en la que hay que completar 100 torneos), llevo 52 jugados para 980 puntos aproximadamente. El lider hasta ahora lleva 1.500 y la semana pasada se ganó con 1.700 puntos.

Conclusión, si en los próximos 48 torneos de 10 pavos hago números similares a los de los primeros 52, podría acabar el bloque con unos 1.800 puntos y eso es ganar seguro la clasificación y 700 dolarcillos adicionales para la buchaca.

Esta posibilidad va hacer que hasta que acabe el bloque, deje los torneos de 5 y me concentre en los de diez porque si no, no me va a dar tiempo físicamente de llegar antes del domingo a las 00.00 a los 100 torneos jugados y mis puntos se irían al garete.

Iré informando de la evolución del minireto.

Día 16

Un día más de rutina, ganadora, que sigamos mucho así con una suave curva hacia el cielo. Hoy +164$, ganando en los de cinco dólares (78$) y en los de diez (86$).

En la gráfica se ve una clara tendencia a igualarse todos los puestos de las mesas finales. La razón, estoy llegando a muchas más. La regularidad tiene de contrapartida que no suelo llegar muy forrado, por lo que es más habitual caer en puestos sin premio, pero mientras la cosa siga así, no voy a cambiar de táctica. Por otro lado, empieza a haber un escalón brutal entre los puestos en mesas finales y el resto y esa figura en forma de instrumento de viento boliviano me empieza a gustar.







Llevamos: 100 + 1.169$ = 1.269$

Días jugados:16
Saldo diario: 79,31$
Faltan: 8.731$

miércoles, 10 de marzo de 2010

Los primeros mil

Viento en popa. Hoy las cosas han ido como la seda y en muy pocos torneos he dado un subidón importante. Todas las ganancias con los torneos de 10$, (+249) mientras que perdí en los de 5$ (-25). Esta claro que estoy dejando de prestar el suficiente interés a los pequeños pero bueno, la perdida no es relevante y caí varias veces sexto en flips que de salir bien hubieran cambiado el signo.

En los de 10$ sn embargo estoy enrachado y me ha hecho ilusión ver un bonito tiburón junto a mis datos de estos torneos en el sharkscope. Será cuestión de aprovechar el momento y acumular para cuando vengan los malos tiempos.



Llevamos: 100 + 999$ = 1.099$

Días jugados:15
Saldo diario: 73,27$
Faltan: 8.901$