Alguna mano

Hace tiempo que no posteo manos así que ya toca poner alguna:

PokerStars Game #41934417068: Tournament #257944411, $10+$1 USD Hold'em No Limit -
Level VIII (200/400) - 2010/03/30 17:47:25 CET [2010/03/30 11:47:25 ET]
Table '257944411 1' 9-max
Seat #8 is the button
Seat 2: fidelio68 (12135 in chips)
Seat 3: mossy666 (10395 in chips)
Seat 6: 20THE NUTS10 (9500 in chips)
Seat 7: sticker3h (5145 in chips)
Seat 8: GeleveraCZ (3325 in chips)
fidelio68: posts the ante 25
mossy666: posts the ante
2520THE NUTS10: posts the ante
25sticker3h: posts the ante
25GeleveraCZ: posts the ante
25fidelio68: posts small blind 200
mossy666: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to fidelio68 [5c 5s]
20THE NUTS10: calls 400
sticker3h: folds
GeleveraCZ: folds
fidelio68: calls 200
mossy666: checks
*** FLOP *** [8c Ac 5d]
fidelio68: checks
mossy666: checks
20THE NUTS10: bets 800
fidelio68: calls 800
mossy666: folds
*** TURN *** [8c Ac 5d] [2s]
fidelio68: checks
20THE NUTS10: bets 2000
fidelio68: raises 3600 to 5600
20THE NUTS10: calls 3600
*** RIVER *** [8c Ac 5d 2s] [Th]
fidelio68: bets 5310 and is all-in
20THE NUTS10: calls 2675 and is all-in
Uncalled bet (2635) returned to fidelio68
*** SHOW DOWN ***
fidelio68: shows [5c 5s] (three of a kind, Fives)
20THE NUTS10: shows [Tc Ad] (two pair, Aces and Tens)
fidelio68 collected 19475 from pot

Jugando sets.

En esta mesa final, quedando cinco jugadores, estoy como chiplider con 12.000 puntos, ciegas de 400 y antes de 25, es decir, un bote preflop de 725.

Me reparten 55 en ciega pequeña. UTG, que es tercero con 9.500 puntos, limpea y yo, obviamente, completo con mi parejita.

Preguntas de examen:

1º.- ¿Hubiera sido correcto hacer call si hubiera habido un raiser en lugar de un limper?

Opino que sí porque:

a) Hubiéramos tenido que poner 1.000 puntos a una subida de 3BBB (un 8,3% de nuestro stack) para buscar nuestro set. En este apartado hay que recordar la vieja regla del 5/10: Si recibes una buena mano y tienes dudas de foldear o ver un raise, haz el siguiente cálculo: si el call supone más de un 10% de tu stack, fold claro, si supone menos del 5%, call claro, si está entre el 5 y el 10, analiza la situación mirando todos los factores y decide en consecuencia. Como explico en el apartado siguiente esos otros factores aconsejaban el call.

b) El stack del villano. Nuestro rival tiene una golosa pila, por lo que se nos abren unas odds implícitas muy grandes. Si ligamos la trucha es probable que ganáramos más de 8 veces nuestra inversión, (ligaremos la trucha en el flop una de cada 8 veces). Si el villano hubiera tenido menos de 8.000 puntos no deberíamos, matemáticamente, hacer un call a su raise, pues lo ganado las veces que liguemos el set y le desplumemos no compensará lo perdido cuando no liguemos.

c) Si hubiera subido tres ciegas en UTG, habría demostrado bastante fuerza, por lo que nuestra mano gana implícitas en el caso de truchar. No es lo mismo lo que podemos sacar de nuestro trío contra una mano fuerte que lo que podemos sacar contra alguien que está robando en botón y que si le demuestras fuerza se va a tirar enseguida. Esta es una gran enseñanza del cash. A veces nos asustamos porque el rival es de los que no entra en un sólo bote y después de mil rondas sin moverse hace una fuerte subida en UTG o un reraise. Pues bien. ya sabemos que va forrado, premium sí o sí y como sabiendo las cartas del rival es bastante más facil jugar y ganar, debemos explotar la ventaja y verle con nuestra parejita. Sabemos que si pinchamos la trucha , el nit va a ser desplumado, ni no pinchamos, fold y a buscar otra ocasión de gol. Es un poco la filósofía de las artes marciales, aprovechar la fuerza del contrario para volterla en su contra.

2º.- ¿Hubiera sido correcto un raise por nuestra parte?

Partiendo de que el raise de castigo a los limpers recalcitrantes casi nunca está mal y menos si eres chiplider de una FT, aquí se dan un par de circunstancias que lo desaconsejan:

a) No quiero verme involucrado en un bote grande sin posición con una parejita pequeña y un par de cartas altas en el flop contra un jugador con muchas fichas.

b) Tengo detrás en BB otro big stack que puede aprovechar el limp y el raise de castigo para decidir llevarse un megabote y envidarse.

Bueno, y después de estas disquisiciones, volvamos a lo que en verdad pasó, el fulano limpeó y nosotros completamos la ciega con nuestro 55.

El flop es galáctico con nuestro cinco y un As. También tiene un proyecto de color.

Lo primero que hago es mirar los datos del HM y veo que el señor 20THENUTS10 es loose y limpeador nato (33% VPIP, 25% limp). Eso me deja mucho más tranquilo pues hace bastante menos probable un limp en UTG con Ases. Por tanto decido que voy a sangrale, si se deja y hago check.

Él apuesta 800 puntos, (3/4) del bote. Por tanto en este momento ha involucrado en la jugada 1.200 puntos de sus 9.500. Si yo aquí reraiseo es muy probable que le eche pues nuestro rival aún no se ha comprometido con este bote y si es buen jugador, aunque lleve el as, se nos va a asustar ante unas posible dobles mías con Ax o un draw de color. Obviamente, si no lleva nada se va a retirar si o si, por lo que también le negamos la posibiidad de que nos siga bluuffeando en el resto de calles. 

Si es él quien lleva un proyecto de color me parece muy rentable hacer el call y esperar que no salga una de de su suit en el turn, porque entonces estará vendido. Además yo ya he decidido de antemano que voy a ir hasta el final con mi trucha y solo consideraría tirarme en el river si se completan cuatro del mismo palo.

El turn es un super rag, un 2, así que vuelvo a darle carrete con mi check. El mete 2.000 puntos, otra vez 3/4 de bote. Al no hacer check y darse carta gratis me está deletreando que no lleva el draw de color y que lleva un as y me quiere romper las odds porque cree que lo puedo llevar yo. Por esta razón no vuelvo a hacer call, considero que un tercer trébol en el river me cortaría la acción y quiero que el villano se termine de comprometer en el bote, así que hago un minireraise de 3.600. Al aceptarlo el rival sólo se ha dejado detrás 2.600 de sus 9.500 iniciales, así que le pongo completamente commited.  

El river es un T que para más inri le da las dobles, así que supongo que muy feliz acepta mi apuesta final de cara. Obviamente hacer check en el river hubiera sido una burrada porque no quiero que se me escape vivo.

Ojo al nivel del pescado:

PokerStars Game #41264828652: Tournament #253410050, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2010/03/16 23:37:35 CET [2010/03/16 18:37:35 ET]

Table '253410050 1' 9-max

Seat #8 is the buttonSeat 1: fidelio68 (1465 in chips)

Seat 2: jeje60440 (770 in chips)

Seat 3: kuzo49 (1740 in chips)

Seat 5: DrPepperIce (935 in chips)

Seat 6: martenmania (1380 in chips)

Seat 7: mamasha555 (1920 in chips)

Seat 8: Planken82 (2780 in chips)

Seat 9: ziva b.c. (855 in chips)

ziva b.c.: posts small blind 15

fidelio68: posts big blind 30

*** HOLE CARDS ***

Dealt to fidelio68 [Qd Qh]

jeje60440: folds

kuzo49: folds

DrPepperIce: folds

martenmania: raises 45 to 75

mamasha555: folds

Planken82: calls 75

ziva b.c.: calls 60

fidelio68: raises 1390 to 1465 and is all-in

martenmania: folds

Planken82: folds

ziva b.c.: calls 780 and is all-in

Uncalled bet (610) returned to fidelio68

*** FLOP *** [Th 6d Ks]

*** TURN *** [Th 6d Ks] [Td]

*** RIVER *** [Th 6d Ks Td] [4h]

*** SHOW DOWN ***

ziva b.c.: shows [Tc 2c] (three of a kind, Tens)

fidelio68: shows [Qd Qh] (two pair, Queens and Tens)

ziva b.c. collected 1860 from pot

Aquí vemos que en primeros niveles me encuentro en BB con QQ y un bote en el que hay un raiser de un loose en middle que recibe dos calls por detrás. En el bote 240 puntos que considero puedo llevarme fácilmente squeezeando mis damas. No hago un reraise porque en estos primeros niveles me lo van a ver dos como mínimo.

La jugada es de cajón y me parto de la risa cuando me ve el all in la ciega pequeña con un magnífico T2, claro es que son suited. Aún me descojono más cuando el profeta pilla su trío de dieces. 

En  estos momentos te acuerdas de toda la familia del fish y maldices a Jokerstars, pero después lo piensas y si las mesas no estuvieran plagas de estos fishacos, no estaría ganando dinero. Conclusión, las badbets y más las de este calibre, son una señal de que has jugado bien y de que vas a ganar pasta a la larga. Cuando eres tú el que las da habitualmente es porque juegas mal y en el largo plazo vas a palmar.